1. Університет митної справи та фінансів
  2. Періодичні видання УМСФ
  3. Вісник Академії митної служби України
  4. Правова позиція
  5. 2016/1(16)
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/1482
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorБочаров, Д. О.-
dc.date.accessioned2016-11-02T09:37:25Z-
dc.date.available2016-11-02T09:37:25Z-
dc.date.issued2016-11-02-
dc.identifier.citation1. Гусерль Е. Досвід і судження. Дослідження генеалогії логіки / Едмунд Гусерль ; пер. з нім. В. Кебуладзе. – К. : ППС-2002, 2009. – 356 с. 2. Штайн Е. Будова людської особи. Лекція з філософської антропології / Едит Штайн ; упоряд. і авт. передм. Б. Бекман-Цьолер ; пер. з нім. І. Терзової. – Жовква : Місіонер, 2011. – 192 с. 3. Вальденфельс Б. Вступ до феноменології / Бернхард Вальденфельс ; пер. з нім. – К. : Альтерпрес, 2002. – 176 с. 4. Богачов А. Досвід і сенс / Андрій Богачов. – К. : Дух і Літера, 2011. – 336 с. 5. Кебуладзе В. Феноменологія досвіду / Вахтанґ Кебуладзе. – К. : Дух і Літера, 2012. – 280 с. 6. Мерло-Понті М. Феноменологія сприйняття / Моріс Мерло-Понті ; пер. з фр. О. Йосипенко, С. Йосипенка. – К. : Український центр духовної культури, 2001. – 552 с. 7. Мерло-Понті М. Видиме й невидиме: з робочими нотатками / Моріс МерлоПонті ; упоряд., авт. передм. та післямови К. Лефор ; пер. з фр. Є. Марічева. – К. : КМ Академія, 2003. – 268 с. 8. Сартр Ж.-П. Буття і ніщо: нарис феноменологічної онтології / Жан-Поль Сартр ; пер. з фр. В. Лях, П. Таращук. – К. : Основи, 2001. – 854 с. 9. Вальденфельс Б. Топографія Чужого: студії до феноменології Чужого / Бернхард Вальденфельс ; пер. з нім. В. Кебуладзе. – К. : ППС-2002, 2004. – 206 с. 10. Шлаг П. Эстетики американского права / Пьер Шлаг ; пер. с англ. Е. Самохина // Российский ежегодник теории права. – 2010. – № 3. – С. 112–180.uk_UA
dc.identifier.issn2310-4708-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/1482-
dc.description.abstractРозглянуто можливість розуміння природи правової позиції як особливої точки зору, специфічного “перспективного” бачення чи ставлення до “видимого й невидимого” аспектів феноменального світу та передумови відтворення правових смислів з урахуванням базових концептів “онтології бачення” М. Мерло-Понті. Роз’яснюється зміст основоположних принципів феноменології: феноменологічної редукції та інтерсуб’єктивності. Феноменологічна редукція трактується як метод приведення до очевидності, інтерсуб’єктивність – як співбачення. Висвітлюється роль “третього” в контексті співбачення.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherУніверситет митної справи та фінансівuk_UA
dc.relation.ispartofseriesІсторія та теорія права;3-
dc.subjectточка зоруuk_UA
dc.subjectперспективаuk_UA
dc.subjectфеноменологічна редукціяuk_UA
dc.subjectінтерсуб’єктивністьuk_UA
dc.subjectочевидністьuk_UA
dc.subjectспівбаченняuk_UA
dc.subjectправова позиціяuk_UA
dc.subjectpoint of viewuk_UA
dc.subjectperspectiveuk_UA
dc.subjectphenomenological reductionuk_UA
dc.subjectintersubjectivityuk_UA
dc.subjectobviousness/evidenceuk_UA
dc.subjectco-visionuk_UA
dc.subjectlegal positionuk_UA
dc.titleФеноменологічна редукція та інтерсуб’єктивність у візуальній перспективі (sub specie правової позиції)uk_UA
dc.title.alternativePhenomenological reduction and intersubjectivity in visual perspective (sub specie legal position)uk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:2016/1(16)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
5.pdfЕлектронне видання262,71 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.