Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/1503
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Батраченко, Т. С. | - |
dc.date.accessioned | 2016-11-03T09:51:53Z | - |
dc.date.available | 2016-11-03T09:51:53Z | - |
dc.date.issued | 2016-11-03 | - |
dc.identifier.citation | 1. Уголовный кодекс Грузии. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. – 409 с. 2. Уголовный кодекс Испании. – М. : Зерцало, 1998. – 218 с. 3. Уголовное законодательство Норвегии. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. – 375 с. 4. Уголовный Кодекс Дании. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. – 230 с. 5. Уголовный кодекс Литовской республики. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. – 470 с. 6. Савченко А. В. Кримінальне законодавство України та федеральне кримінальне законодавство Сполучених Штатів Америки: комплексне порівняльно-правове дослідження : монографія / А. В. Савченко. – К. : КНТ, 2007. – 596 с. 7. Альошина О. І. Провокація злочину (кримінально-правове дослідження) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Альошина Ольга Іванівна. – Х., 2007. – 204 с. 8. Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа / Н. Егорова // Российская юстиция. – 1997. – № 8. – С. 26–28. 9. Рыжова О. А. Совершенствование уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа / О. А. Рыжова // Российский следователь. – 2004. – № 8. – С. 18–22. 10. Волженкин Б. В. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? / Б. В. Волженкин // Российская юстиція. – 2011. – № 5. – С. 43–45. 11.Уголовный кодекс Республики Болгария. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. – 298 с. 12.Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / Бойко А. М., Брич Л. П., Грищук В. К. та ін. ; за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. – 5-те вид., переробл. та доповн. – К. : Юридична думка, 2008. – 1216 с. 13.Уголовный кодекс Республики Таджикистан. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. – 410 с. | uk_UA |
dc.identifier.issn | 2310-4708 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/1503 | - |
dc.description.abstract | Присвячено порівняльно-правовому аналізу кримінального законодавства за провокацію підкупу законодавства України та зарубіжних країн. На підставі аналізу сформовано пропозицій щодо вдосконалення вітчизняного законодавства у цій сфері. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Університет митної справи та фінансів | uk_UA |
dc.relation.ispartofseries | Проблеми правоохоронної діяльності;13 | - |
dc.subject | провокація підкупу | uk_UA |
dc.subject | зарубіжні країни | uk_UA |
dc.subject | кваліфікація | uk_UA |
dc.subject | кримінальна відповідальність | uk_UA |
dc.subject | provocation bribes | uk_UA |
dc.subject | foreign countries | uk_UA |
dc.subject | qualifications | uk_UA |
dc.subject | criminal liability | uk_UA |
dc.title | Порівняльно-правовий аналіз кримінальної відповідальності за провокацію підкупу законодавства України та зарубіжних країн | uk_UA |
dc.title.alternative | Comparative legal analysis of criminal liability for bribery provocation legislation of Ukraine and foreign countries for bribery legislation Ukraine and broad | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Розташовується у зібраннях: | 2016/1(16) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
15.pdf | Електронне видання | 231,89 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.