1. Університет митної справи та фінансів
  2. Роботи вчених Університету
  3. Навчально-науковий інститут права та міжнародно-правових відносин
  4. Кафедра публічного та приватного права
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/2287
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorКоваленко, Н. В.-
dc.contributor.authorКулінич, К. А.-
dc.contributor.authorKovalenko, N.V.-
dc.contributor.authorKulinich, K.-
dc.date.accessioned2017-05-11T10:13:00Z-
dc.date.available2017-05-11T10:13:00Z-
dc.date.issued2017-05-11-
dc.identifier.citation1. Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року // Голос України. - 2001. - № 3 (2503). 2. Конституція України. – Х.: Одіссей, 2014. – 56 с. 3. Кодекс адміністративного судочинства України [Текст] : станом на 5 лют. 2016 р. Відповід. офіц. тексту. - Харків : Право, 2016. - 190 с. 4. Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон України № 3477-IV від 23.02.2006 р. [Електронний ресурс]. — http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3477-15 5. Про Стратегію реформування судоустрою, судочинства та суміжних правових інститутів на 2015-2020 роки : Указ, Стратегія від 20.05.2015 № 276/2015./ Президент України.// Урядовий кур'єр від 26.05.2015 № 92 6. Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України (щодо судової реформи): Проект Закону України від 21.01.2016./ ВГО «Асоціація суддів України».// [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/NT2049.html 7. Застосування практики ЄСПЛ в адміністративному судочинстві. Науково-методичний посібник для суддів.// [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://nsj.gov.ua/files/1444201141Посібник_адмін_TF_130815.pdf 8. Справа «Михайлюк та Петров проти України» (Заява № 11932/02) 10.12.2009 – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/974_500 9. Справа «Полторацький проти України» (Заява № 38812/97) від 29.04.2003 – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/974_838 10. Справа «Христов проти України» (Заява № 24465/04) від 19.02.2009 – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/974_443 11. Справа № 814/4277/15 – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/57032304 12. Справа № 816/74/16 – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/57045301 13. Справа № 2а-4639/11/2414 – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/55987537 14. Справа № 333/7745/13-а – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/55644955 15. Алексеев С. С. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Учебник.  М., 2005.  453 с. 16. Жаріков А. Перспектива введення в Україні судового прецеденту як джерела права [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://legalweekly.com.ua/index.php?id=16061&show=news&newsid=120594 17. Пархета A. А. Теоретичні проблеми визначення сутності адміністративного прецеденту як джерела права [Електронний ресурс] / A. А. Пархета // Актуальні проблеми держави і права. - 2012. - Вип. 65. - С. 517-523. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2012_65_72 18. Пархоменко Н.М. Джерела права: проблеми теорії та методології: монограф. / Н.М. Пархоменко. – К.: Юридична думка, 2008. – 336 с. 19. Покасова Н. Перспектива введення в Україні судового прецеденту як джерела права [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://legalweekly.com.ua/index.php?id=16061&show=news&newsid=120594 20. Скакун О.Ф. Теорія права і держави: Підручник. – 2-ге видання. – К.: Алерта; КНТ; ЦУЛ, 2010. – 520 с. 21. Федоров О.М. Міжнародне приватне право: Навчальний посібник. – Д., 2008. – 528 с. 22. Шмаров Є. Перспектива введення в Україні судового прецеденту як джерела права [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://legalweekly.com.ua/index.php?id=16061&show=news&newsid=120594uk_UA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/2287-
dc.descriptionКоваленко Н. В. Прецеденти в адміністративному судочинстві / Н. В. Коваленко, К. А. Кулінич // Прикарпатський юридичний вісник. - 2016. - Вип. 1. - С. 142-146.uk_UA
dc.description.abstractСтаття присвячена розгляду категорії прецеденту як джерела права в адміністративному судочинстві. Доведено, що через конвергенцію правових систем актуалізовано питання застосування судових прецедентів у країнах з романо-германської правової сім’ї. У статті розглянуто поняття, ознаки і сутність, правова основа прецедентів в адміністративному судочинстві. Проаналізовані окремі судові рішення Європейського Суду з прав людини, що застосовувались національними судами, як прецедентні. Наочно продемонстровано, що прецеденти адміністративного судочинства використовуються не лише в судах першої, апеляційної інстанціях, а й у рішеннях Вищого адміністративного суду України. Визначені існуючі перешкоди до введення прецеденту до української системи права. Окреслені позитивні та негативні наслідки введення прецедентів в систему джерел національного права.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherІвано-Франківський факультет Національного університету «Одеська юридична академія»uk_UA
dc.relation.ispartofseriesПрикарпатський юридичний вісник;2016. - Вип. 1-
dc.subjectпрецедентuk_UA
dc.subjectпрецедентне правоuk_UA
dc.subjectверховенство праваuk_UA
dc.subjectЄвропейський суд з прав людиниuk_UA
dc.subjectадміністративне судочинствоuk_UA
dc.subjectprecedentuk_UA
dc.subjectthe administrative proceedingsuk_UA
dc.subjectcase lawuk_UA
dc.subjectthe principle of the rule of lawuk_UA
dc.subjectthe European Court of Human Rightsuk_UA
dc.titleПрецеденти в адміністративному судочинствіuk_UA
dc.title.alternativePrecedents in the administrative legal proceedingsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Кафедра публічного та приватного права

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Kovalenko 6.pdfелектронне видання403,11 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.