1. Університет митної справи та фінансів
  2. Періодичні видання УМСФ
  3. Вісник Академії митної служби України
  4. Правова позиція
  5. 2018/1(20)
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3153
Назва: Діяльнісний погляд на реструктурізацію кримінального процесу: the attempt of dogmatic Shawshank Redemption?
Інші назви: Activity view of restructurisation of the criminal process: the attempt of dogmatic Shawshank Redemption?
Автори: Гмирко, В. П.
Ключові слова: кримінальний процес
кримінальний позов
змагальність
кримінальне провадження
досудове розслідування
судове провадження
criminal procedure
criminal claim
competition
criminal proceedings
pre-trial investigation
judicial proceedings
Дата публікації: 28-гру-2018
Видавництво: Університет митної справи та фінансів
Бібліографічний опис: 1. Чеканов В.Я. Уголовное судопроизводство как целостная система. Вопросы уголовно-го процесса. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1979. Вып. 2. С. 26–35. 2. Полянский Н.Н. Очерки общей теории уголовного процесса. М.: Т-во «Право и Жи-знь», 1927. 127 с. 3. Тагер А.С. О предмете и пределах науки об уголовном суде. Право и Жизнь. М., 1924. Кн. 1. С. 50–74. 4. Томин В.Т. Понятие цели советского уголовного процесса. Правоведение. 1969. № 4. С. 65–70. 5. Александров А.С. Каким не быть предварительному следствию. Гос-во и право. 2001. № 9. С. 54–62. 6. Александров А.С. Язык уголовного судопроизводства: автореф. дисс. … докт. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оператив-но-розыскная деятельность». Нижний Новгород, 2003. 56 с. 7. Александров А.С., Александрова И.А. Уголовный Кодекс + Уголовный Процесс = Уголовное право. URL: http://www.iuaj.net/node/2136 8. Вершинина С.И. О проблемах совершенствования уголовной юстиции (уголовного правосудия) в системе современного уголовного судопроизводства. URL: http://www.iuaj.net/ node/412 9. Вершинина С.И. К вопросу о соотношении уголовно-процессуальной и правоохрани-тельной деятельности. Вектор науки ТГУ. Сер. «Юридические науки». 2012. № 1 (8). С. 17–19. 10. Верещагина А.В. Назначение уголовного судопроизводства: ретроспектива теорети-ческого обоснования и легального закрепления. Право и политика. 2015. № 9. C. 1314–1323. 11. Демидов И.Ф. Реструктуризация уголовного судопроизводства: (концепция как ги-потеза). Гос-во и право. 2012. № 1. С. 33–42. 12. Доля Е.А. О реструктуризации уголовного судопроизводства (концеп-ции как гипо-тезе): критический анализ. Гос-во и право. 2012. № 11. С. 24–35. 13. Машовец А.О., Балалаева М.В. О судебной криминалистике и судебном доказыва-нии по уголовному делу. Вестник Самарского юридического институту: Научно-практический журнал. 2015. № 2 (16). С. 39–44. 14. Клочков В.В. Знание и невежество в юридической науке. Известия Южного феде-рального университета. Технические науки. 2008. № 10 (87). С. 144–151. 15. Щедровицкий П.Г. Как современный управленец формирует картину мира. Цикл лекций в НИТУ МИСИС. Москва, 2010–2011. URL: https://gtmarket.ru/library/articles/5547 16. Никитаев В.В. Проблемные ситуации уголовного процесса и юридическое мышле-ние. Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. М.: Изд-во Меж-дунар. ком. содействия правовой реформе, 1996. Вып. 1: Ч. 2. С. 251–308. 17. Карнозова Л.М. Гуманитарные начала в деятельности судьи в уголовном процессе. М.: Проспект, 2004. 92 с. 18. Шумило М.Є. Поліційна і кримінально-процесуальна діяльність: на стику минулого та сучасного. Вісник Академії адвокатури України. 2015. Т. 12. № 2. С. 223–234. 19. Щедровицкий Г.П. Методология и философия организационно-управленческой деятельности: основные понятия и принципы. Курс лекций. Из архива Г.П. Щедровицкого. ОРУ (2). М., 2003. Т. 5. 285 с. 20. Головко Л.В., Гуценко К.Ф., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных госу-дарств. М.: Зерцало-М, 2001. 480 c. 21. Звіт за результатами дослідження «Роль прокурора на досудовій стадії кримінально-го процесу». 35 с. URL: https://issuu.com/irf_ua/docs/prokuror_210_270 22. В США спустя 27 лет раскрыли дело загадочного клоуна-убийцы. URL: racurs.ua/ n94632-v-ssha-cherez-27-let-raskryli-delo-zagadochnogo-klouna-ubiycy-foto 23. Дерожи Жак, Понто Жан-Мари. Расследование тайных дел. М.: Прогресс, 1989. 688 с. 24. Фріс П.Л. Малєєв А.Ю. Питання реформування кримінально-процесуального зако-нодавства України та забезпечення рівності учасників кримінального процесу. Адвокат. 2002. № 1. С. 11–16. 25. Бернхем В. Вступ до права та правової системи США. К.: Україна, 1999. 554 c. 26. Зинченко А.П. Введение в предмет «Проектировочная мыследеятельность». Тольят-ти: Междунар. акад. Бизнеса и банкового дела, 1999. С. 56–57. 27. Абаринов В. Вердикт Кейси Энтони и споры об американском правосудии. URL: https://www.svoboda.org/a/24261330.html 28. Новикова Асмик. Практика суррогатных оправдательных приговоров. URL: www.true-justice.net 29. Єфімов О.М. Справедливих рішень не буває! URL: yefimov.com.ua 30. Gwoździcka-Piotrowska M. Pojęcie strony procesu karnego w aspekcie prawa międzynarodowego i wewnętrznego. Przegląd Naukowo-Metodyczny. Edu-kacja dla Bezpieczeństwa, 2009. № 2. S. 98–104.
Серія/номер: Правова позиція;№ 1 (20)
Короткий огляд (реферат): Статтю присвячено розгляду проблеми реструктуризації вітчизняного кримінального процесу як засобу його оптимізації в контексті ідеології і філософії змагальності кримінального провадження. Автором пропонується трактувати феномен кримінального процесу лише як діяльність суду з розгляду кримінального позову в суді першої інстанції, а також у контрольно-судових провадженнях.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3153
ISSN: 2521-6473
Розташовується у зібраннях:2018/1(20)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
ilovepdf_com-21-36.pdf786,33 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати повний опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.