DSpace JSPUI
DSpace зберігає і дозволяє легкий і відкритий доступ до всіх видів цифрового контенту, включаючи текст, зображення, анімовані зображення, MPEG і набори даних
Дізнатися більше
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3155Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Зинченко, И. А. | - |
| dc.date.accessioned | 2019-01-08T10:54:43Z | - |
| dc.date.available | 2019-01-08T10:54:43Z | - |
| dc.date.issued | 2018-12-28 | - |
| dc.identifier.citation | 1. Александров А.С. Состязательность и объективная истина. Библиотека криминали-ста. Научный журнал. 2012. № 3. С. 142–157. 2. Баев О.Я. Законопроект «Об объективной истине в уголовном судопроизводстве» и возможные последствия его принятия. Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 4. С. 19–32. 3. Бастрыкин А.И. 300 лет российского следствия. Следствие в России: три века в по-исках концепции: материалы Международной научно-практической конференции (12 октября 2017 г.); под ред. А.И. Бастрыкина. М.: Московская академия СК РФ, 2017. С. 8–19. 4. Гмирко В.П. Ґенеза теорії доказів вітчизняного кримінального процесу: методоло-гічна рефлексія. Часопис Національного університету «Острозька академія». 2012. № 2 (12). URL: http/lj.oa.edu.ua//articles/2015/n2/hvppmr.pdf 5. Гмирко В.П. Концепт «відбиття» і методологічні проблеми теорії доказування. Уні-верситетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2011. Вип. 3. С. 274–281. 6. Гмырко В.П. Доказывание в уголовном процессе: деятельностная парадигма. Теоре-тический анализ. Проблематизация. СМД-репрезентация. Уголовный процесс. Проблемные лекции; под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. М.: Юрайт, 2013. С. 786–799. 7. Гмырко В.П., Зинченко И.А. Парадоксы доказательственного права. Библиотека кри-миналиста. Научный журнал. 2014. № 2. С. 9–17. 8. Зинченко И.А. Принцип достижения объективной истины в контексте назначения и цели уголовного процесса. Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 6. С. 34–46. 9. Зорин Р.Г. Судьба истины в уголовном процессе: рождение, реанимация или верная погибель. Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 4. С. 105–110. 10. Кругликов А.П. Еще раз об истине в уголовном судопроизводстве. Современ-ное состояние и проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, юридической психологии. Секция «Уголовно-процессуальное право» и «Юридическая психология»: мате-риалы Междунар. науч.-практич. конф. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. С. 232–243. 11. Пашин С.А. Правда и истина в суде. Общая тетрадь. Вестник Московской школы гражданского просвещения. 2014. № 2–3 (65). URL: http://otetrad.ru/magazine-9.html 12. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: в 2 т. / под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2015. Т. 2: практич. пособие. 395 с. 13. Пржиленский В.И. Юридическое познание и правоприменительные практики в кон-тексте неклассической эпистемологии. Вопросы философии. 2015. № 8. С. 42–52. 14. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодек-су Туркменистана; под ред. А.В. Смирнова. Ашхабад: Центр ОБСЕ в Ашхабаде, 2012. 656 с. 15. Шейфер С.А. О законопроекте «О внесении изменений в УПК РФ в связи с вве-дением института объективной истины по уголовному делу». Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 4. С. 280–287. | uk_UA |
| dc.identifier.issn | 2521-6473 | - |
| dc.identifier.uri | http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3155 | - |
| dc.description.abstract | В статье анализируется легальные и иные – жизненные – препятствия на пути юридического познания, обусловливающие характер «истины», постигаемой в уголовном процессе. Утверждается, что в результате деятельности доказывания в уголовном производстве создается юридический про-дукт, «истинность» которого весьма ограничена; что используемый в УПК государств на постсо-ветском пространстве термин «объективность» следует воспринимать не иначе как синоним беспри-страстности. | uk_UA |
| dc.language.iso | ru | uk_UA |
| dc.publisher | Університет митної справи та фінансів | uk_UA |
| dc.relation.ispartofseries | Правова позиція;№ 1 (20) | - |
| dc.subject | теория доказывания | uk_UA |
| dc.subject | доказательственное право | uk_UA |
| dc.subject | достижение объективной истины | uk_UA |
| dc.subject | юридическая реальность | uk_UA |
| dc.subject | рroof theory | uk_UA |
| dc.subject | law of evidence | uk_UA |
| dc.subject | achievement of objective truth | uk_UA |
| dc.subject | legal reality | uk_UA |
| dc.title | Объективная истина и юридическая реальность в уголовно-процессуальном познании | uk_UA |
| dc.title.alternative | Objective truth and legal reality in criminal procedural knowledge | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
| Розташовується у зібраннях: | 2018/1(20) | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| ilovepdf_com-43-50.pdf | 570,63 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.