Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3158
Назва: Чи є факт затримання підозрюваного доказом у кримінальному процесі?
Інші назви: Is the fact of detention of the suspect a proof in the criminal process?
Автори: Макаренко, Є. І.
Ключові слова: кримінальний процес
доказування
затримання
підозрюваний
criminal procedure
proving
detention
suspect
Дата публікації: 28-гру-2018
Видавництво: Університет митної справи та фінансів
Бібліографічний опис: 1. Див.: Дубинский А. Некоторые вопросы правовой регламентации задержания подоз-реваемого в совершении преступления. Материалы теоретической конференции по итогам на-учно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава за 1972 год. Киев: Киевская ВШ МВД СССР, 1973. С. 87–92; Короткий Н. Задержание лица, подозреваемого в со-вершении преступлений. К.: Изд-во МВД УССР, 1977; Тертышник В. Задержание подозревае-мого: содержание и процессуальная форма. Вопросы уголовного процесса и криминалистики. М.: ВНИИ МВД СССР, 1988; Малярова В. Сутність затримання як слідчої дії. Вісн. Нац. ун-ту внутр. справ. Спецвипуск. Харків: НУВС. 2000. С. 133–136; Борисов В., Глинська Н., Зеле-нецький В., Шило О. Проблеми затримання та взяття під варту в процесі дізнання та досудо-вого слідства в Україні. Х.: Східно-регіон. центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2005. 352 с.; Погорецький М. Затримання підозрюваного: проблеми обґрунтування рішення. Юридичний радник. Х., 2007. № 6 (20). С. 92–97; Карпов Н. Питання затримання обвинуваченого, який перебуває в розшуку. URL: 2010_3/karpov.htm; Бірюков В. Юридична природа затримання: по-становка проблеми. Форум права. 2010, № 4. URL: http://www.nbuv.gov.ua/ e-journals/FP/2010-4/10bvpzpp.pdf; Меживой В., Меживой О. Актуальні питання затримання осіб за новим КПК України. URL: http://www.corp-lguvd.lg.ua/d130106.html; Макаренко Є. Теорія та практика встановлення й затримання осіб, якими учинено злочин: монографія. Дніпропетровськ: Дніпр. держ. університет внутрішніх справ, 2011. 468 с.; та ін. 2. Черненко А . Кримінально-процесуальне затримання особи: слідча дія чи запобіж-ний захід? Організаційно-правові питання реформування досудового слідства в Україні: Ма-теріали всеукраїнської науково-практичної конференції. Донецьк, 13 грудня 2002 р. Донецьк: ДІВС, 2003. С. 125–132; Білоусов О. Затримання підозрюваного як тимчасовий запобіжний захід у кримінальному процесі України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Одеса, 2006; Чернова А. Затримання особи, підозрюваної в скоєнні злочину: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Одеса, 2009; Ангеленюк А.-М. Окремі аспекти реформування інституту кримінально-процесуального затримання. Митна справа. 2012. № 1, ч. 2, кн. 2. С. 112–116; Ла-зарева Д. Затримання уповноваженою службовою особою: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Дніпро, 2018. С. 9–10; та ін. 3. Див.: Білоусов О., Смоков С. Затримання підозрюваного у кримінальному процесі України: монографія. Одеса, 2009. 112 с.; Чернова А. Затримання особи, підозрюваної в ско-єнні злочину: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Одеса, 2009; Ангеленюк А.-М. Ок-ремі аспекти реформування інституту кримінально-процесуального затримання. Митна спра-ва. 2012. № 1, ч. 2, кн. 2. С. 112–116; Ковальов С. Затримання особи по новому КПК. URL: http://jovprokuratura.blox.ua/2012/06/ZATRIMANNYa-OSOBI-PO-NOVOMU-KPK.html; Шульга Д. Роль практики Європейського суду з прав людини у гуманізації інституту затри-мання у кримінальному процесі України. Актуальні питання кримінального процесуально-го законодавства України (Київ, 26 квітня 2013 року): збірник матеріалів міжвузівської нау-кової конференції / Національна академія прокуратури України. К.: Алерта, 2013. С. 72–75; Сервило Т. Щодо проблем затримання підозрюваного у вчиненні злочину органами Державної прикордонної служби України. Там же. С. 85–89; та ін. 4. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. № 4651-VI, введений у дію з 20.11.2012 р. Відомості Верховної Ради України, 2013, № 9–10, № 11–12, № 13, ст. 88 (в редакції станом на січень 2018 р.). 5. Кримінальний кодекс України № 2341-III від 05.04.2001 р. К., 2001. 6. Про Національну поліцію: Закон України № 580-VIII від 02.07.2015 р. ВВР України, 2015, № 40–41, ст. 379 (у редакції Закону № 928-VIII від 25.12.2015 р.). 7. Гмирко В. Кримінально-процесуальні докази: поняття, структура, характеристика, класифікація. Дніпропетровськ: Академія митної Служби України. 2002. 63 с.; Гмирко В. До-казування в кримінальному процесі: діяльнісна парадигма. Теоретичний аналіз. Проблемати-зація. СМД-репрезентація: монографія. Дніпропетровськ: Академія митної служби України, 2010. 314 с.; Гмирко В.П. Засадничі аксіоми теорії доказування в кримінальному процесі Укра-їни. Вісник Академії митної служби України. Серія «Право». Дніпропетровськ, 2011. № 1. С. 142–150; Гмирко В. Кримінально-судові докази: юридичне поняття чи дефініція? Право України. 2014. № 10. С. 26–35; Шумило М. Поняття доказів у кримінальному процесі: проле-гомени до розуміння «невловного» феномена доказового права. Вісник кримінального судо-чинства. № 3/2015. С. 95; та ін. 8. Міхеєнко М., Нор Т., Шибіко В. Кримінальний процес України: підруч. 2-ге вид., перероб. і доп. К.: Либідь, 1999. 536 с. 9. Макаренко Є. Розшук і затримання підозрюваних (звинувачених) у наркобізнесі. Навчальний посібник. Д.: Юрид. акад. М-ва внутр. справ, 2005. С. 83. 10. Гуткин И. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания. М.: Академия МВД СССР, 1980. С. 50. 11. Петрухин И. Задержание. Проблемы кодификации уголовно-процессуального права. М.: ИГПАН СССР, 1987. С. 51. 12. Ляш А., Ліщенко В. Затримання підозрюваного у справах про отримання хабара. Часопис Академії адвокатури України. №16 (3’2012). С. 5; Фаринник В. Затримання особи: проблеми кримінальної процесуальної регламентації та шляхи їх вирішення. Вісник кримі-нального судочинства. № 2/2015. С. 85–94. 13. Лобойко Л., Черненко А. Кримінально-процесуальна регламентація слідчих дій: монографія. Д.: Дніпропетровський держ. ун-т внутр. справ, 2005. 209 с.
Серія/номер: Правова позиція;№ 1 (20)
Короткий огляд (реферат): У статті висвітлюється реальна мета, що притаманна кримінально-процесуальному затриманню особи, підозрюваної у вчиненні злочину.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3158
ISSN: 2521-6473
Розташовується у зібраннях:2018/1(20)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
ilovepdf_com-67-74.pdf626,42 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.