Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3160
Назва: | Мета і завдання досудового розслідування у КПК України |
Інші назви: | The purpose and tasks of the pre-trial investigation in the CPC of Ukraine |
Автори: | Михайлюк, А. М. |
Ключові слова: | мета досудового розслідування завдання досудового розслідування призначення досудового розслідування завдання досудового слідства завдання слідчого повноваження слідчого purpose of pre-trial investigation task of pre-trial investigation appointment of pre-trial investigation task of pre-trial investigation task of the investigator |
Дата публікації: | 28-гру-2018 |
Видавництво: | Університет митної справи та фінансів |
Бібліографічний опис: | 1. Литвинчук О.І. Мета і завдання досудового розслідування. Вісник Харківського Національного університету імені В.Н. Каразіна. 2013. № 16. С. 219–221. 2. Філософська енциклопедія / Ф.В. Константинова. Т. 5. Москва, 1970. 740 с. 3. Баев О.Я. О правовой корректности научных дискуссий последнего времени. Библио-тека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 6. С. 20–23. 4. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголов-ном процессе. Москва, 1955. 384 с. 5. Лук’янчиков Є.Д. Структура досудового провадження. Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. 2000. № 4. С. 100-106. 6. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершен-ствования угловно-процессуальной деятельности: монография. Москва: Экзамен, 2003. 352 с. 7. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. Москва, 1965. 367 с. 8. Ленский А.В. Досудебное (предварительное) производство в современном уголовном процессе России: автореферат дис. … канд. наук: спец. 12.00.09. Н. Новгород, 1998. 19 с. 9. Гуляєв А.П. Следователь в уголовном процессе. Москва, 1981. 192 с. 10. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т .2. 1970. 616 с. 11. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Задачи предварительного расследование. Журнал российского права. 2006. № 9. С. 81-87. 12. Трубников Н.Н. О категориях «цель», «средство», «результат». Москва: Высшая школа, 1968. 146 с. 13. Хашимов Р.А. Категория цель в уголовном процессе: автореф. дисс. … кандидата юр. наук: 12.00.09. Южно-уральский государственный университет. Челябинск, 2006. 26 c. 14. Попов А.П. Целеполагание в современном отечественном уголовном судопроизвод-стве: монография. Пятигорск, 2005. 332 с. 15. Гмирко В.П. Мета доказування у кримінальному процесі: діяльнісний погляд. Право і суспільство. 2011. № 1. С. 229–236. 16. Шумило М.Є. Поліційна і кримінально-процесуальна діяльність: на стику минулого та сучасного. Вісник Академії адвокатури України. 2015. № 2. С. 223-234. 17. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса: монография: Воронеж. 1980. 252 с. 18. Михайлов А.И. О задачах предварительного в советском уголовном процессе. Вопросы борьбы с преступностью. 1977. № 26. С. 91-101. |
Серія/номер: | Правова позиція;№ 1 (20) |
Короткий огляд (реферат): | Стаття присвячена дослідженню питань мети і завдань досудового розслідування в Україні. У статті звертається увага на відсутність законодавчої дефініції мети і завдань досудового розслідування, що негативно позначається на ефективності слідства у цілому. Автором обґрунтовується необхідність теоретичного осмислення, визначення й нормативного закріплення мети і завдань досудового розслідування. На підставі проведеного дослідження надаються авторські підходи до розуміння мети, завдань і призначення досудового розслідування. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3160 |
ISSN: | 2521-6473 |
Розташовується у зібраннях: | 2018/1(20) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
ilovepdf_com-87-94.pdf | 669,75 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.