Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3160
Назва: Мета і завдання досудового розслідування у КПК України
Інші назви: The purpose and tasks of the pre-trial investigation in the CPC of Ukraine
Автори: Михайлюк, А. М.
Ключові слова: мета досудового розслідування
завдання досудового розслідування
призначення досудового розслідування
завдання досудового слідства
завдання слідчого
повноваження слідчого
purpose of pre-trial investigation
task of pre-trial investigation
appointment of pre-trial investigation
task of pre-trial investigation
task of the investigator
Дата публікації: 28-гру-2018
Видавництво: Університет митної справи та фінансів
Бібліографічний опис: 1. Литвинчук О.І. Мета і завдання досудового розслідування. Вісник Харківського Національного університету імені В.Н. Каразіна. 2013. № 16. С. 219–221. 2. Філософська енциклопедія / Ф.В. Константинова. Т. 5. Москва, 1970. 740 с. 3. Баев О.Я. О правовой корректности научных дискуссий последнего времени. Библио-тека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 6. С. 20–23. 4. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголов-ном процессе. Москва, 1955. 384 с. 5. Лук’янчиков Є.Д. Структура досудового провадження. Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. 2000. № 4. С. 100-106. 6. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершен-ствования угловно-процессуальной деятельности: монография. Москва: Экзамен, 2003. 352 с. 7. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. Москва, 1965. 367 с. 8. Ленский А.В. Досудебное (предварительное) производство в современном уголовном процессе России: автореферат дис. … канд. наук: спец. 12.00.09. Н. Новгород, 1998. 19 с. 9. Гуляєв А.П. Следователь в уголовном процессе. Москва, 1981. 192 с. 10. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т .2. 1970. 616 с. 11. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Задачи предварительного расследование. Журнал российского права. 2006. № 9. С. 81-87. 12. Трубников Н.Н. О категориях «цель», «средство», «результат». Москва: Высшая школа, 1968. 146 с. 13. Хашимов Р.А. Категория цель в уголовном процессе: автореф. дисс. … кандидата юр. наук: 12.00.09. Южно-уральский государственный университет. Челябинск, 2006. 26 c. 14. Попов А.П. Целеполагание в современном отечественном уголовном судопроизвод-стве: монография. Пятигорск, 2005. 332 с. 15. Гмирко В.П. Мета доказування у кримінальному процесі: діяльнісний погляд. Право і суспільство. 2011. № 1. С. 229–236. 16. Шумило М.Є. Поліційна і кримінально-процесуальна діяльність: на стику минулого та сучасного. Вісник Академії адвокатури України. 2015. № 2. С. 223-234. 17. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса: монография: Воронеж. 1980. 252 с. 18. Михайлов А.И. О задачах предварительного в советском уголовном процессе. Вопросы борьбы с преступностью. 1977. № 26. С. 91-101.
Серія/номер: Правова позиція;№ 1 (20)
Короткий огляд (реферат): Стаття присвячена дослідженню питань мети і завдань досудового розслідування в Україні. У статті звертається увага на відсутність законодавчої дефініції мети і завдань досудового розслідування, що негативно позначається на ефективності слідства у цілому. Автором обґрунтовується необхідність теоретичного осмислення, визначення й нормативного закріплення мети і завдань досудового розслідування. На підставі проведеного дослідження надаються авторські підходи до розуміння мети, завдань і призначення досудового розслідування.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3160
ISSN: 2521-6473
Розташовується у зібраннях:2018/1(20)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
ilovepdf_com-87-94.pdf669,75 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.