1. Університет митної справи та фінансів
  2. Періодичні видання УМСФ
  3. Вісник Академії митної служби України
  4. Державне управління
  5. 2013/2
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/395
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorКарташов, Є. Г.-
dc.date.accessioned2016-03-25T12:00:47Z-
dc.date.available2016-03-25T12:00:47Z-
dc.date.issued2016-03-25-
dc.identifier.citation1. Цикин В. А. Философские проблемы синергетики : монография / В. А. Цикин. – Сумы : Слобожанщина, 1997. – 146 с. 2. Бачинский Г. А. Социоэкология: теоретические и прикладные аспекты / Бачинский Г. А. – К. : Наук. думка, 1991. – 152 с. 3. Курдюмов С. П. Синергетика – теория самоорганизации / С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий // Компьютеры, модели, вычислительный эксперимент. – М. : Наука, 1988. – С. 18–137. 4. Екологічна енциклопедія : у 3 т. / [редколегія : А. В. Толстоухов (головний редактор) та ін.]. – К. : Центр екологічної освіти та інформації, 2006. – Т. 1: А-Е. – 432 с. 5. Голубець М. А. Екосистемологія / М. А. Голубець. – Львів : ПОЛЛІ, 2000. – 315 с. 6. Реймерс Н. Ф. Природопользование : (словарь-справочник) / Н. Ф. Реймерс. – М., 1990. – 637 с. 7. Расторгуев В. Н. Теория болевых точек планеты как методология политического планирования / В. Н. Расторгуев // Устойчивое развитие. Наука и практика. – 2002. – № 1. – С. 24–36. 8. Кузенко Т. Б. Тактичне і стратегічне планування економічної безпеки підприємства / Т. Б. Кузенко // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 3 (33). – С. 142–151. 9. Інституціоналізація природно-ресурсних відносин : [монографія] / за заг. ред. М. А. Хвесика. – К. : Інститут економіки природокористування та сталого розвитку, 2012. – 400 с. 10. Кваснюк Б. Системне дослідження економічної стратегії Української держави / Б. Кваснюк, С. Романеско // Економіка України. – 2005. – № 1. – С. 94–95. 11. Сталий людський розвиток: забезпечення справедливості: [національна доповідь] / кер. авт. колективу Е. М. Лібанова; Інститут демографії та соціальних досліджень ім. М. В. Птухи. – Умань : Візаві, 2012. – 412 с.uk_UA
dc.identifier.issn2310-9653-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/395-
dc.description.abstractВисвітлено основні глобальні проблеми сучасності, що створюють загрозу як для сьогодення, так і для майбутнього, розв’язання яких вимагає об’єднаних зусиль, спільних дій держави і народів, бо жодна країна не може своїми силами подолати глобальні проблеми, особливо екологічну. Наведено основні принципи і пріоритети екологізації, яка реалізується на трьох рівнях управління: національному, регіональному і місцевому.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherАкадемія митної служби Україниuk_UA
dc.relation.ispartofseriesДержавне управління;2013/2-
dc.relation.ispartofseriesРегіональне управління та місцеве самоврядування;-
dc.subjectдержаваuk_UA
dc.subjectглобалізаціяuk_UA
dc.subjectекологізаціяuk_UA
dc.subjectмоніторингuk_UA
dc.subjectприродне середовищеuk_UA
dc.subjectсоціоекологоекономічний розвитокuk_UA
dc.subjectстратегіяuk_UA
dc.subjectstateuk_UA
dc.subjectglobalizationuk_UA
dc.subjectfrom environmental monitoringuk_UA
dc.subjectnatural environmentuk_UA
dc.subjectsocial ecological economic development strateguk_UA
dc.titleКонцептуальні напрями формування моделі державного управління збалансованим соціоекологоекономічним розвитком територійuk_UA
dc.title.alternativeConceptual directions of forming model of public administration to balancing of socio-ecological economic territorial developmentuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:2013/2

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
23.pdfЕлектронне видання280,04 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.