Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/4021
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorСказко, О. М.-
dc.contributor.authorSkazko, O. M.-
dc.date.accessioned2020-09-01T07:58:44Z-
dc.date.available2020-09-01T07:58:44Z-
dc.date.issued2020-09-01-
dc.identifier.citationСказко О. М. Перспективи впровадження юридичної відповідальності за кіберсквотинг / О. М. Сказко // Правова позиція. - 2020. - № 1 (26). – С. 77 - 81uk_UA
dc.identifier.issn2706-9079(Online)-
dc.identifier.issn2521-666X (Print)-
dc.identifier.urihttp://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/4021-
dc.description.abstractСтаття присвячена перспективам упровадження юридичної відповідальності за кіберсквотинг. На підставі аналізу думок фахівців з інформаційного права та закордонного досвіду правового регулювання визначено дві основні ознаки кіберсквотингу: 1) це діяльність у мережі Інтернеті щодо реєстрації доменного імені, яке включає в собі назву торговельної марки, відомого комерційного позначення або прізвища світової знаменитості; 2) зазначена діяльність є умисною та спрямована на отримання певної вигоди або шляхом перепродажу доменів законним власникам відповідних торговельних марок, або шляхом уведення користувачів в оману, використовуючи такі сайти для розміщення своєї реклами. Сам факт кіберсквотингу має обов’язково охоплювати обидві ознаки. Під кіберсквотингом запропоновано розуміти недобросовісне отримання прибутку шляхом продажу (перепродажу) доменного імені, яке є ідентичним або дуже схожим за написанням із назвою торговельної марки, відомого бренду, ім’ям або прізвищем світових знаменитостей, власнику відповідної торговельної марки або прізвища. У даному визначенні акцент зроблено саме на прагненні кіберсквотера недобросовісно отримати вигоду шляхом продажу прав на домен власнику торговельної марки (бренду, відомого прізвища). Проаналізовано особливості адміністративної відповідальності за правопорушення в інформаційній сфері. Запропоновано доповнити Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» та Кодекс України про адміністративні правопорушення складом злочину, що передбачає настання адміністративної відповідальніості за кіберсквотинг. Обґрунтовано, що діяння, пов’язані з кіберсквотином, містять елементи суспільної шкідливості, але не суспільної небезпеки. Упровадження юридичної відповідальності за кіберсквотинг має охоплювати передусім заходи адміністративної, цивільно-правової та матеріальної відповідальностіuk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherУніверситет митної справи та фінансівuk_UA
dc.relation.ispartofseriesПравова позиція;2020. - № 1 (26)-
dc.subjectдоменні іменаuk_UA
dc.subjectкіберсквотингuk_UA
dc.subjectадміністративна відповідальністьuk_UA
dc.subjectінформаційно-правова відповідальністьuk_UA
dc.subjectюридична відповідальністьuk_UA
dc.subjectdomain namesuk_UA
dc.subjectcybersquattinguk_UA
dc.subjectadministrative responsibilityuk_UA
dc.subjectinformation and legal liabilityuk_UA
dc.subjectlegal responsibilityuk_UA
dc.titleПерспективи впровадження юридичної відповідальності за кіберсквотингuk_UA
dc.title.alternativeProspects of implementation of legal responsibilities for cybersquattinguk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:2020/1(26)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
15 Сказко О. М..pdfелектронне видання312,51 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.