Інститут референдуму в демократичних державах: позитивні і негативні аспекти

Abstract

Статтю присвячено дослідженню досвіду використання інституту референдуму в демократичних країнах, зокрема таких, як Великобританія, Сполучені Штати Америки, Австрія, Італія, Нідерланди та інші. Результати від впровадження інституту референдуму сьогодні важко переоцінити, він широко використовується для прийняття важливих рішень багатьма державами. Доречно стверджувати, що у світі спостерігається зростання попиту на пряму демократію. Завдяки аналізу даних у різних країнах щодо референдумів, проведених за останні десятиліття, виокремлено переваги і недоліки такої форми демократії, яка поступово складається та трансформується в сучасних державах. Зокрема, досліджуючи історію становлення референдуму як інституту безпосередньої демократії, визначено його місце серед інших способів прийняття важливих державних і самоврядних рішень. Зауважено, які зафіксовано тенденції використання досліджуваного інституту в державах. Детально розглянуто позитивні і негативні аспекти проведення референдуму. Наведено такі переваги, як забезпечення прямого народного волевиявлення, високий рівень легітимності ухвалених рішень, сприяння активізації громадської самосвідомості. У статті особливу увагу приділено питанню легітимності та демократичності рішень, які ухвалюються за допомогою референдумів, та впливу таких рішень на держави із сталими демократичними засадами. Проведено порівняльну характеристику референдуму та представницьких форм демократії. Наголошено на деяких проблемах у недосконалості механізму ухвалення рішень шляхом проведення референдуму. Проаналізовано причини, з яких референдум може гальмувати ефективні демократичні процеси. Розглянуто такі недоліки: обмежений бінарний вибір, деструктивні незважені народні волевиявлення, прийняття рішень меншістю, дискримінаційні ініціативи, можливість маніпулювань тощо. Встановлено умови, за яких референдум є дієвим і необхідним інститутом у демократичних державах.