Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/4270
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorКарнаухов, О. В.-
dc.contributor.authorKarnauhov, O. V.-
dc.date.accessioned2021-02-25T12:57:09Z-
dc.date.available2021-02-25T12:57:09Z-
dc.date.issued2021-02-25-
dc.identifier.citationКарнаухов О. В. Антологія криміналістичного забезпечення (зміст системи, категорія та її критерії) / О. В. Карнаухов // Правова позиція. – 2020. - № 4 (29). - С. 78 - 84uk_UA
dc.identifier.issn2521-6473-
dc.identifier.urihttp://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/4270-
dc.description.abstractВирішення актуальної проблеми діяльності органів кримінальної юрисдикції з виявлення, розслідування та судового розгляду кримінальних деліктів потребує створення теоретичної концепції визначення змісту категорії «криміналістичне забезпечення» та наукового формулювання визначення. У попередніх статтях досліджено історичні передумови виникнення та теоретичні проблеми розвитку теорії криміналістичного забезпечення. Надано та проаналізовано у ретроспективі позиції сучасних учених-криміналістів. Представлено основоположні концепції теорії криміналістичного забезпечення. Показано генезис розвитку теорії криміналістичного забезпечення, який вбачається у значному розширенні уяви про її практичну значущість через поширення не просто на кримінальні правопорушення, але й на кримінальні процесуальні процедури. Дослідження сучасного стану теорії криміналістичного забезпечення та її перспективного розвитку здійснювалось на основі методології системної діяльності, що дало можливість значно розширити її науково-практичний зміст. Саме побудова пізнавальних процесів у сфері криміналістичного забезпечення може й має відбуватися у контексті наукового вдосконалення як самої категорії «криміналістичне забезпечення», так і її змісту. Аналіз наукових уявлень щодо змісту цієї категорії показує, що без належних критеріїв криміналістичного забезпечення, які б суворо визначали межі системної діяльності, не може бути досягнуто мети кримінального судочинства, а саме прийняття законного та справедливого остаточного рішення у кримінальному провадженні. При цьому криміналістичне забезпечення не є самоціллю під час відновлення соціальної справедливості, воно є лише засобом для удосягнення мети кримінального судочинства. Сформульовано загальні категоріальні уявлення про поняття та зміст системи криміналістичного забезпечення діяльності органів кримінальної юрисдикції.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherУніверситет митної справи та фінансівuk_UA
dc.relation.ispartofseriesПравова позиція;2020. - № 4 (29)-
dc.subjectкриміналістикаuk_UA
dc.subjectсистемний підхідuk_UA
dc.subjectкриміналістичне забезпеченняuk_UA
dc.subjectнормативнправове забезпеченняuk_UA
dc.subjectорганізаційно-кадрове забезпеченняuk_UA
dc.subjectтехнічне забезпеченняuk_UA
dc.subjectінформаційно-методичне забезпеченняuk_UA
dc.subjectcriminalistics scienceuk_UA
dc.subjectsystematic approach, subsystemsuk_UA
dc.subjectcriminalistics providinguk_UA
dc.subjectregulatory and legal providinguk_UA
dc.subjectorganizational and personnel providinguk_UA
dc.subjecttechnical providinguk_UA
dc.subjectinformation and methodological providinguk_UA
dc.titleАнтологія криміналістичного забезпечення (зміст системи, категорія та її критерії)uk_UA
dc.title.alternativeAnthology of criminalistics providing (system variable, category and its standard)uk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:2020/4(29)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
18 Карнаухов О. В..pdfелектронне видання344,18 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.