Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/4315
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorГеоргієвський, Ю. В.-
dc.contributor.authorGeorgiievskyi, Iu. V.-
dc.date.accessioned2021-06-14T11:53:55Z-
dc.date.available2021-06-14T11:53:55Z-
dc.date.issued2021-06-14-
dc.identifier.citationГеоргієвський Ю. В. Недоліки правового регулювання інноваційних проєктів в Україні / Ю. В. Георгієвський // Правова позиція. – 2021. - № 1 (30). – С. 22 – 27uk_UA
dc.identifier.issn2521-6473-
dc.identifier.urihttp://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/4315-
dc.description.abstractСтаття присвячена системному аналізу недоліків правового регулювання інноваційних проєктів в Україні та розробленню пропозицій щодо їх подолання. На підставі системного аналізу чинного законодавства у сфері інноваційної діяльності й інтелектуальної власності автор дійшов висновку про фактичне застосування подвій- них експертних та реєстраційних процедур, що ставить під сумнів відповідність державної інноваційної політики законодавчо задекларованій цілі та принципам. У роботі підсумовано, що така проблемна ситуація дозволяє поставити під сумнів дотримання принципу орієнтації держави на інноваційний шлях розвитку економіки та досягнення головної мети державної інноваційної політики – створення соціально-економічних, організаційних і правових умов для ефективного відтворення, розвитку й використання науково-технічного потенціалу України. На думку автора, такий стан правового регулювання щодо застосування до інноваційних проєктів формально окремих експертних процедур, що фактично є тотожними експертним процедурам для забезпечення правової охорони об’єктів інтелектуальної власності, не є ані доречним, ані припустимим через фактичну втрату часу на їх проходження. Автор наголошує, що вкрай актуальним завданням для законодавця постає процесуальне забезпечення принципу «економії часу» під час здійснення всіх експертних та реєстраційних процедур щодо інноваційних проєктів в умовах стрімкого світового науково-технічного розвитку. Уважається доцільним розгляд можливості встановлення під час проходження наукової і науково-технічної експертизи об’єктів інтелектуальної власності комплексного розв’язання експертами питань інноваційної перспективи таких об’єктів. Отримані висновки актуалізують системну проблему розмежування компетенції у сфері інноваційної діяльності Міністерства освіти та науки України, а також Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства. Дослідження засвідчує наявність дублювання повноважень цих органів публічного управління, а також організацій та установ, що належать до сфери їх управлінняuk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherУніверситет митної справи та фінансівuk_UA
dc.relation.ispartofseriesПравова позиція;2021. - № 1 (30)-
dc.subjectінноваційний проєктuk_UA
dc.subjectдержавна реєстраціяuk_UA
dc.subjectдержавна експертизаuk_UA
dc.subjectоб’єкт інтелектуальної власностіuk_UA
dc.subjectнауково-технічна експертизаuk_UA
dc.subjectінноваційна політикаuk_UA
dc.subjectсуб’єкт інноваційної діяльностіuk_UA
dc.subjectinnovative projectuk_UA
dc.subjectstate registrationuk_UA
dc.subjectstate expertiseuk_UA
dc.subjectobject of intellectual propertyuk_UA
dc.subjectscientific and technical expertiseuk_UA
dc.subjectinnovation policyuk_UA
dc.subjectagent of innovation activityuk_UA
dc.titleНедоліки правового регулювання інноваційних проєктів в Україніuk_UA
dc.title.alternativeDisadvantages of legal regulation of innovative projects in Ukraineuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:2021/1(30)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
6 Георгієвський, Ю. В..pdfелектронне видання368,01 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.