Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/4344
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Бурченко, Ю. В. | - |
dc.contributor.author | Burchenko, Yu. V. | - |
dc.date.accessioned | 2021-08-06T08:22:33Z | - |
dc.date.available | 2021-08-06T08:22:33Z | - |
dc.date.issued | 2021-08-06 | - |
dc.identifier.citation | Бурченко Ю. В. Становлення та розвиток адміністративної відповідальності за порушення карантинних правил на території України: історичний вимір / Ю. В. Бурченко // Правова позиція. - 2021. - № 2 (31). - С. 10 – 13 | uk_UA |
dc.identifier.uri | http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/4344 | - |
dc.description.abstract | Дослідження присвячено питанню вивчення історичного становлення адміністративної відповідальності за порушення карантинних норм на території України. У статті відзначено, що перші спроби врегулювати карантинні правила на українських землях датуються ХVIII століттям, коли Російська імперія намагалася створити більш-менш чітку державну карантинну систему. Зазначено, що після 1786 року відношення Російської імперії до інституту карантину було змінено і взято напрямок на утворення окремого державного органу з належним особливим законодавством. Висвітлено, що Статут 21 серпня 1818 року був першим нормативно-правовим актом на українських землях, де закріплювалися спеціальні норми щодо відповідальності за порушення вимог карантину. Окрему увагу приділено Статуту 1832 року, де законодавець здійснив поділ карантинних правопорушень на чотири розряди. Відповідно до нього за порушення карантинних правил першого розряду передбачалося покарання у формі смерті; другого – заслання до Сибіру або побиття; за порушення третього – арешт; за порушення четвертого – штраф. Зроблено висновок, що порівняно з європейськими державами та США в Російській імперії покарання за порушення карантинного законодавства були суворими. Це пояснюється тим, що держава відносила правопорушення у сфері охорони здоров’я до таких, які становили суспільну небезпеку. Охарактеризовано такі нормативно-правові акти, як Положення «Про санітарну охорону морських кордонів СРСР» від 10 травня 1925 року, Постанова «Про затвердження тимчасового положення про санітарну охорону кордонів СРСР» від 30 квітня 1926 року, Постанова «Про санітарну охорону кордонів Союзу РСР» № 55 від 1931 року, Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1987 року. Підкреслено, що Постанова «Про санітарну охорону кордонів Союзу РСР» № 55 від 1931 року чітко закріпила адміністративну відповідальність за порушення вимог карантину на території України. Автором сформовано свою періодизацію становлення та розвитку адміністративної відповідальності за порушення вимог карантину на території України. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Університет митної справи та фінансів | uk_UA |
dc.relation.ispartofseries | Правова позиція;2021. - № 2 (31) | - |
dc.subject | адміністративна відповідальність | uk_UA |
dc.subject | карантин | uk_UA |
dc.subject | статути | uk_UA |
dc.subject | постанови | uk_UA |
dc.subject | штраф | uk_UA |
dc.subject | administrative responsibility | uk_UA |
dc.subject | quarantine | uk_UA |
dc.subject | statutes | uk_UA |
dc.subject | resolutions | uk_UA |
dc.subject | fine | uk_UA |
dc.title | Становлення та розвиток адміністративної відповідальності за порушення карантинних правил на території України: історичний вимір | uk_UA |
dc.title.alternative | Establishment and development of administrative responsibility for violation of quarantine rules on the territory of Ukraine: historical dimension | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Розташовується у зібраннях: | 2021/2(31) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
2 Бурченко Ю. В..pdf | електронне видання | 338,11 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.