1. Університет митної справи та фінансів
  2. Періодичні видання УМСФ
  3. Вісник Академії митної служби України
  4. Право
  5. 2013/1
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/475
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorТрофімова, Л. В.-
dc.date.accessioned2016-04-01T10:22:37Z-
dc.date.available2016-04-01T10:22:37Z-
dc.date.issued2016-04-01-
dc.identifier.citation1. Європейський суд критикує Україну за перешкоджання поданню позовів [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://europe.newsru.ua/article/16127111. 2. Про підтримку ініціативи щодо створення Конституційної Асамблеї : Указ Президента України від 21 лютого 2011 р. № 224/2011 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.president.gov.ua/documents/. 3. Пашковская Т. Статус ВСУ: проблемы и перспективы [Электронный ресурс] / Т. Пашковская // Судебно-юридическая газета. – № 10. – 19–25 марта 2012 р. – Режим доступу : http://sud.ua. 4. Ставнійчук М. Судова реформа: крок вперед і два назад [Електронний ресурс] / М. Ставнійчук // Дзеркало тижня. – № 39. – 23 жовтня 2010 р. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/E3545F5F46F557D2C22577E30048C1B4?OpenDocument &CollapseView&RestrictToCategory=E3545F5F46F557D2C22577E30048C1B4&Count=500&. 5. Лист Верховного суду України від 12.07.2010 р. щодо Закону “Про судоустрій України і статус суддів” та з питань забезпечення єдності судової практики, однакового застосування закону [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/n0002700-10. 6. Шевчук С. Судова правотворчість: світовий досвід і перспективи в Україні / С. Шевчук. – К. : Реферат, 2007. – 640 с. 7. Малишев Б. В. Судовий прецедент у правовій системі Англії / Малишев Б. В. – К. : Праксіс, 2008. – 344 с. 8. Верещагин А. Н. Судебное правотворчество в России. Сравнительно-правовые аспекты / Верещагин А. Н. – М. : Междунар. отношения, 2004. – 344 с. 9. Чередниченко С. П. Судебное правотворчество: сравнительно-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Чередниченко Сергей Петрович. – М., 2005. – 203 с. 10. Третьяков Д. Застосування практики Європейського суду [Електронний ресурс] / Третьяков Д. – Режим доступу : http://www.viche.info/journal/570. 11. Кампо В. Правові позиції Конституційного Суду України як необхідний елемент забезпечення судово-правової реформи [Електронний ресурс] / В. Кампо // Вісник Конституційного Суду України. – № 2. – 2010. – С. 115. – Режим доступу : http://www.ccu.gov.ua/ doccatalog/documents.uk_UA
dc.identifier.issn2310-4708-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/475-
dc.description.abstractРозглянуто непроцесуальну діяльність вищої судової інституції в системі загальних судів та проблеми під час формування однотипної судової практики для забезпечення цінностей, у центрі яких людина, її права і свободи.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherАкадемія митної служби Україниuk_UA
dc.relation.ispartofseriesПраво;2013/1-
dc.relation.ispartofseriesПроблеми правоохоронної діяльності;-
dc.subjectЗахистuk_UA
dc.subjectнепроцесуальна діяльністьuk_UA
dc.subjectоднотипністьuk_UA
dc.subjectпрактикаuk_UA
dc.subjectсудuk_UA
dc.subjectprotectionuk_UA
dc.subjectNon-procedural activityuk_UA
dc.subjectuniformityuk_UA
dc.subjectpracticeuk_UA
dc.subjectcourtuk_UA
dc.titleПро непроцесуальні аспекти діяльності Верховного суду України в забезпеченні однотипності судової практикиuk_UA
dc.title.alternativeAbout non-procedural aspects of the Supreme Court of Ukraine in ensuring uniformity of judicial practiceuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:2013/1

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
19.pdfЕлектронне видання258,41 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.