Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/5256
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Скрипник, Д. О. | - |
dc.date.accessioned | 2023-05-05T08:47:46Z | - |
dc.date.available | 2023-05-05T08:47:46Z | - |
dc.date.issued | 2023-05-05 | - |
dc.identifier.citation | Скрипник Д. О. Перспективна дія правових позицій верховного суду в кримінальному провадженні: чи варто запроваджувати? / Д. О. Скрипник // Правова позиція, № 2 (35), 2022. С. 97-99. | uk_UA |
dc.identifier.issn | 2521-6473 | - |
dc.identifier.uri | http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/5256 | - |
dc.description.abstract | Стаття присвячена розгляду питання стосовно можливості запровадження перспективної дії правових позицій Верховного Суду в кримінальному провадженні. Важливість даної теми пояснюється тим, що Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який забезпечує сталість та єдність судової практики в порядку й спосіб, визначені процесуальним законом. Зокрема, шляхом формування правових позицій стосовно застосування норм права в подібних правовідносинах у кримінальних провадженнях судами інших інстанцій, також – самим Верховним Судом, за виключенням випадків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. У статті наведено й проаналізовано думки науковців щодо дії в часі судових правових позицій загалом, а також правових позицій Верховного Суду окремо. Виокремлено позитивні й негативні сторони ймовірного запровадження перспективної дії правових позицій Верховного Суду. Зокрема, наведено твердження, відповідно до якого існування лише ретроспективної дії постанов Верховного Суду може порушувати принцип правової визначеності, який являється одним із основних елементів верховенства права, та гарантується положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, тлумачиться у рішеннях Європейського суду з прав людини. Автор дійшов висновку про те, що наразі передчасно вирішувати питання щодо запровадження перспективної дії правових позицій Верховного Суду в кримінальному провадженні. Адже станом на сьогодні досі наявні різні позиції судів відносно того, чи є позиції Верховного Суду щодо застосування норм права в подібних правовідносинах обов’язковими для врахування судами інших інстанцій. На переконання автора статті, необхідним та першочерговим є подолання саме таких «сумнівів» відносно обов’язковості правових позицій Верховного Суду, які сформовані в його постановах. Водночас важливо продовжувати дослідження можливості запровадження перспективної дії в часі (дії на майбутнє) правових позицій Верховного Суду в кримінальному провадженні в науковій площині. Оскільки більш ґрунтовні дослідження даного питання наблизять нас до можливості якісного запровадження такого механізму на практиці. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Університет митної справи та фінансів | uk_UA |
dc.relation.ispartofseries | Правова позиція;№ 2 (35), 2022 | - |
dc.subject | Верховний Суд | uk_UA |
dc.subject | правові позиції | uk_UA |
dc.subject | кримінальне провадження | uk_UA |
dc.subject | перспективна дія правових позицій | uk_UA |
dc.title | Перспективна дія правових позицій верховного суду в кримінальному провадженні: чи варто запроваджувати? | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Розташовується у зібраннях: | 2022/2(35) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
19.pdf | 337,57 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.