Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/5256
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorСкрипник, Д. О.-
dc.date.accessioned2023-05-05T08:47:46Z-
dc.date.available2023-05-05T08:47:46Z-
dc.date.issued2023-05-05-
dc.identifier.citationСкрипник Д. О. Перспективна дія правових позицій верховного суду в кримінальному провадженні: чи варто запроваджувати? / Д. О. Скрипник // Правова позиція, № 2 (35), 2022. С. 97-99.uk_UA
dc.identifier.issn2521-6473-
dc.identifier.urihttp://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/5256-
dc.description.abstractСтаття присвячена розгляду питання стосовно можливості запровадження перспективної дії правових позицій Верховного Суду в кримінальному провадженні. Важливість даної теми пояснюється тим, що Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який забезпечує сталість та єдність судової практики в порядку й спосіб, визначені процесуальним законом. Зокрема, шляхом формування правових позицій стосовно застосування норм права в подібних правовідносинах у кримінальних провадженнях судами інших інстанцій, також – самим Верховним Судом, за виключенням випадків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. У статті наведено й проаналізовано думки науковців щодо дії в часі судових правових позицій загалом, а також правових позицій Верховного Суду окремо. Виокремлено позитивні й негативні сторони ймовірного запровадження перспективної дії правових позицій Верховного Суду. Зокрема, наведено твердження, відповідно до якого існування лише ретроспективної дії постанов Верховного Суду може порушувати принцип правової визначеності, який являється одним із основних елементів верховенства права, та гарантується положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, тлумачиться у рішеннях Європейського суду з прав людини. Автор дійшов висновку про те, що наразі передчасно вирішувати питання щодо запровадження перспективної дії правових позицій Верховного Суду в кримінальному провадженні. Адже станом на сьогодні досі наявні різні позиції судів відносно того, чи є позиції Верховного Суду щодо застосування норм права в подібних правовідносинах обов’язковими для врахування судами інших інстанцій. На переконання автора статті, необхідним та першочерговим є подолання саме таких «сумнівів» відносно обов’язковості правових позицій Верховного Суду, які сформовані в його постановах. Водночас важливо продовжувати дослідження можливості запровадження перспективної дії в часі (дії на майбутнє) правових позицій Верховного Суду в кримінальному провадженні в науковій площині. Оскільки більш ґрунтовні дослідження даного питання наблизять нас до можливості якісного запровадження такого механізму на практиці.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherУніверситет митної справи та фінансівuk_UA
dc.relation.ispartofseriesПравова позиція;№ 2 (35), 2022-
dc.subjectВерховний Судuk_UA
dc.subjectправові позиціїuk_UA
dc.subjectкримінальне провадженняuk_UA
dc.subjectперспективна дія правових позиційuk_UA
dc.titleПерспективна дія правових позицій верховного суду в кримінальному провадженні: чи варто запроваджувати?uk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:2022/2(35)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
19.pdf337,57 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.