Екоцид: склад та перспективи його включення до юрисдикції міжнародного кримінального суду у зв’язку із повномасштабним військовим вторгненням Російської Федерації на територію України

Abstract

Стаття присвячена актуальній та важливій тематиці екоциду як кримінального правопорушення. Основна увага у науковій роботі зосереджена на аналізі складу досліджуваного кримінального правопорушення та перспективах включення його до юрисдикції Міжнародного кримінального суду у зв’язку із війною Російської Федерації проти України. Автори звертають увагу на те, що екологічна безпека є важливим складником національної безпеки, яка піддається значному впливу негативних факторів, які виникли в результаті повномасштабного військового вторгнення на територію України. При цьому у науковій праці вказано, що у процесі військової агресії почастішали випадки вчинення такого кримінального правопорушення як екоцид. У науковій статті сформульовано авторське визначення екоциду, під яким автори пропонують розуміти умисне протиправне діяння, спрямоване на знищення природних ресурсів та комплексів, руйнування екосистем, забруднення навколишнього природного середовища, що має довготривалі та несприятливі для природи та людини наслідки. Серед іншого автори виокремлюють воєнний екоцид як особливий вид екоциду, що характеризується часом та обстановкою вчинення правопорушення. Саме ці характеристики дозволяють говорити про те, що він є більш суспільно небезпечним, зважаючи, що за допомогою ураження природних об’єктів сторона конфлікту намагається в загальному ослабити ворога, що яскраво прослідковується в діях держави-агресора РФ. У статті вказано, що ст. 441 КК України небезпідставно розміщена в розділі XX Особливої частини Кримінального кодексу, автори не погоджуються із позиціями щодо можливості її перенесення до розділу VIII Особливої частини КК, який має назву «Кримінальні правопорушення проти довкілля» через особливий характер даного кримінального правопорушення. У науковій праці вказано, що законодавство України не містить дефініції поняття «екологічна катастрофа», а тому автори пропонують доповнити ст. 441 КК України приміткою, яка б розкривала сутність цього поняття, при цьому, пропонують відповідне визначення. В подальшому авторами детально проаналізовано інші елементи складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 441 КК України, надано власні пропозиції щодо тлумачення проблемних аспектів кваліфікації цього діяння. Наукова робота містить обґрунтовані позиції щодо необхідності включення екоциду до юрисдикції Міжнародного кримінального суду у зв’язку із повномасштабним військовим вторгненням Російської Федерації на територію України. Дана можливість, з позиції авторів, допоможе притягнути винних за відповідне кримінальне правопорушення до відповідальності, що є досить складним та довготривалим процесом в умовах ще не завершених активних бойових дій та постійних ракетних обстрілів.