1. Університет митної справи та фінансів
  2. Періодичні видання УМСФ
  3. Вісник Академії митної служби України
  4. Право
  5. 2013/2
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/543
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorШило, О. Г.-
dc.contributor.authorГлинська, Н. В.-
dc.date.accessioned2016-04-14T12:27:51Z-
dc.date.available2016-04-14T12:27:51Z-
dc.date.issued2016-04-14-
dc.identifier.citation1. Павлушина А. А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития / Павлушина А. А. – М. : Юрлитинформ, 2009. – 324 с. 2. Див., зокрема: Байтин М. И. Теоретические вопросы правовой процедуры / М. И. Байтин, О. В. Яковенко // Журнал российского права. − 2000. − № 8. − С. 97; Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе / Горшенев В. М. − М., 1972; Пиголкин А. С. Процессуальная форма в правотворчестве / А. С. Пиголкин // Юридическая процессуальная форма: теория и практика / под ред. П. Е. Недбайло, В. М. Горшенева. − М., 1976; Протасов В. Н. Основы общеправовой процессуальной теории / Протасов В. Н. − М., 1991; Теория юридического процесса / под ред. В. М. Горшенева. − Харьков, 1985; Ткач А. Н. Юридические процедуры: от теории к практике / А. Н. Ткач // Юрист. − 2002. − № 1. − С. 6; Яковенко О. В. Правовая процедура : автореф. дис. на соискание научн. степени канд. юрид. наук / О. В. Яковенко. − Саратов, 1999. − С. 7. 3. Див.: Лексические трудности русского языка: словарь-справочник / А. А. Семенюк, И. Л. Городецкая, М. А. Матюшина и др. − М. : Рус. яз., 1994. − С. 388; Ожегов С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов ; под общ. ред. проф. Л. И. Скворцова. − М. : Оникс, 2006. − С. 841. В юридичній довідковій літературі процедура розглядається, по-перше, як офіційно встановлений спосіб та порядок дій при обговоренні ведення будь-якої справи, діяльності тощо, по-друге, як складова частина операції, процесу (див.: Барихин А. Б. Большой юридический энциклопедический словарь / Барихин А. Б. − М. : Книжный мир, 2007. − С. 570; Большой юридический словарь / под ред. проф. А. Я. Сухарева. – М. : ИНФРА-М, 2006. − С. 670; Тихомирова Л. В. Юридическая энциклопедия / Л. В. Тихомирова, М. Ю. Тихомиров ; под ред. М. Ю. Тихомирова. − М., 2006. − С. 722. 4. Душакова Л. А. Анализ подходов к пониманию правовой процедуры [Электронный ресурс] / Л. А. Душакова // СИСП. – 2011. – № 4. – Режим доступа : http://www.cyberleninka.ru/article/n/ analiz-podhodov-k-ponimaniyu-pravovoy-protsedury. – Загол. c экрана. 5. Строгович М. С. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности / Строгович М. С., Алексеева Л. Б., Ларин А. М. – М., 1979. – С. 75–76. 6. Селіванов А. О. Судова присутність як процесуальна гарантія конституційного прав громадян на доступ до правосуддя / А. О. Селіванов // Вісник Верховного Суду України. − 2012. − № 9 (145). − С. 25. 7. Коновалова В. О. Алгоритмізація в теорії криміналістики / В. О. Коновалова // Вісник Академії правових наук України. − 2007. – Вип. 1. – С. 169. 8. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Ж.-Л. Бержель. – М. : NOTA BENE, 2000. – С. 565.uk_UA
dc.identifier.issn2310-4708-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/543-
dc.description.abstractРозглянуто проблемні питання алгоритмізації кримінального провадження як антикорупційного стандарту кримінального процесуального законодавства. Правильне розуміння поняття алгоритмізації кримінального провадження як антикорупційного стандарту кримінального процесуального законодавства має особливе значення для кримінальної процедури під час розслідування і судового розгляду та може бути основою для винесення законного і справедливого остаточного рішення у кримінальному провадженні. Проаналізовано думки вчених-процесуалістів, світову практику застосування норм кримінального процесуального права та зроблено відповідні висновки.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherАкадемія митної служби Україниuk_UA
dc.relation.ispartofseriesПраво;2/2013-
dc.subjectалгоритмізаціяuk_UA
dc.subjectдиференціаціяuk_UA
dc.subjectоптимізаціяuk_UA
dc.subjectформалізаціяuk_UA
dc.subjectкримінальне провадженняuk_UA
dc.subjectправова процедураuk_UA
dc.subjectкорупціяuk_UA
dc.subjectalgoritmizationuk_UA
dc.subjectdifferentiationuk_UA
dc.subjectoptimizationuk_UA
dc.subjectformalizationuk_UA
dc.subjectcriminal realizationuk_UA
dc.subjectlegal procedureuk_UA
dc.subjectcorruptionuk_UA
dc.titleАлгоритмізація кримінального провадження як антикорупційний стандарт кримінального процесуального законодавстваuk_UA
dc.title.alternativeAlgorithmization of the criminal proceedings as a standard anti-corruption of criminal procedural legislationuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:2013/2

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
24.pdfЕлектронне видання285,32 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.