1. Університет митної справи та фінансів
  2. Періодичні видання УМСФ
  3. Вісник Академії митної служби України
  4. Право
  5. 2012/1
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/663
Назва: Об’єктивізм як технологічна засада способу доказування в кримінальному процесі
Інші назви: Objectivism as a technology method of proving in the criminal procedure
Автори: Гмирко, В. П.
Ключові слова: доказування в кримінальному процесі
засади доказування
evidence in criminal proceedings
principles of evidence
Дата публікації: 27-кві-2016
Видавництво: Академія митної служби України
Бібліографічний опис: 1. Гмирко В. П. Доказування в кримінальному процесі: діяльнісна парадигма. Теоре-тичний аналіз. Проблематизація. СМД-репрезентація / Гмирко В. П. – Дніпропетровськ : Акад. митн. служби України, 2010. – 314 с. 2. Попов М. Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в рус- ском языке. Составил по лучшим источникам М. Попов [Электронный ресурс] / Попов М. – Изд. 3-е. – М. : Т-во И. Д. Сытина, 1907. – 458 с. – Режим доступа : inslov.ru›html-komlev/o/ ob2ektivizm.html. 3. Зобнина А. А. Отражение проблем падения Западной Римской империи в творчест- ве Сальвиана Массильского [Электронный ресурс] : дисс. ... канд. ист. наук : 07.00.03 / Зоб-нина А. А. – Всеобщая история. – Смоленск : Смоленск. гос. пед. ун-т, 2004. – 194 c. – Ре-жим доступа : http://krotov.info/libr_min/08_z/ob/nina.htm. 4. Джаафари А. Управление проектами в век хаоса, или Изучение профессионализма в ХХ веке [Электронный ресурс] / Джаафари А. – Режим доступа : http://www.iteam.ru/publi- cations/project/section_35/ article_1758/print. 5. Томак М. Николай Княжицкий: В Украине так называемым объективизмом неред-ко прикрывают неправду / М. Томак // День. – № 157. – 6 сент. 2011. 6. Словарь иностранных слов. – М. : Рус. яз., 1986. – 608 с. 7. Альперт С. А. Принцип объективной истины в советском предварительном след- ствии / С. А. Альперт // Учен. зап. Харьк. юрид. ин-та. – 1962. – Вып. 16. – С. 44–55. 8. Соловьев А. Д. Всесторонность, полнота и объективность предварительного след-ствия / Соловьев А. Д. – К. : КВШ МВД СССР, 1969. – 138 с. 9. Уголовно-процессуальный кодекс Украинской ССР: Научн.-практ. комментарий. – К. : Политиздат Украины, 1974. – 543 с. 10. Зеленецкий В. С. Прокурорский надзор за исполнением закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств уголовного дела в стадии предваритель- ного расследования / Зеленецкий В. С. – Х. : Ин-т повыш. квалиф. район. и город. прокуро-ров при Прокуратуре Союза ССР, 1990. – 92 с. 11. Коваленко Е. Г. Принцип всебічного, повного та об’єктивного дослідження об-ставин кримінальноої справи: поняття та зміст / Е. Г. Коваленко, М. М. Гончар // Наук. вісн. Укр. акад. внутр. справ. – 1996. – № 1. – С. 244–251. 12. Кримінально-процесуальний кодекс України : наук.-практ. коментар. – К. : Фо-рум, 2003. – 940 с. 13. Чурікова І. В. Всебічність, повнота й об’єктивність процесуальної діяльності слід- чого / Чурікова І. В. – К. : Калинівська друкарня, 2011. – 143 с. 14. Kalinowski S. Polski proces karny / Kalinowski S. – Warszawa : Państwowe Wydaw- nictwo Naukowe, 1971. – 574 s. 15. Grzegorczyk T., Tylman J. Polskie postępowanie karne / T. Grzegorczyk, J. Tylman. – Warszawa : LexisNexis, 2011. – 1137 s. 16. Waltoś S. Proces karny: Zarys systemu / Waltoś S. – Warszawa : LexisNexis, 2003. – 589 s. 17. Пашин С. А. Заключение на Общую часть проекта Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции на 6 апреля 2001 г.) [Электронный ресурс] / Пашин С. А. – Режим доступа : http://www.hro.org/docs/expert/upkexp.htm (дата звернення 11.05.2003). 18. Мизулина Е. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства / Мизу-лина Е. – Тарту : Тарт. ун-т, 1991. – 148 с. 19. Бернхем В. Вступ до правової системи США / Бернхем В. – К. : Україна, 1999. – 554 с. 20. Филимонов Б. А. Защитник в германском уголовном процессе / Филимонов Б. А. – М. : Спарк, 1997. – 112 с. 21. Пашин С. А. Доказательства в российском уголовном процессе / Пашин С. А. – М. : Комплекс-Прогресс, 1999. – 104 с. 22. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория, практика. – М. : Р. Валент, 2001. – 192 с.
Серія/номер: Право;2012/1
Проблеми правоохоронної діяльності;
Короткий огляд (реферат): У статті розглядається об’єктивізм як одна з технологічних засад способу діяль-ності доказування в кримінальному процесі.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://hdl.handle.net/123456789/663
Розташовується у зібраннях:2012/1

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
18. Гмирко_1.docЕлектронне видання144,5 kBMicrosoft WordПереглянути/Відкрити
Показати повний опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.