Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/6759
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Дутка, В. В. | - |
dc.date.accessioned | 2024-09-23T06:05:49Z | - |
dc.date.available | 2024-09-23T06:05:49Z | - |
dc.date.issued | 2024-09-23 | - |
dc.identifier.citation | Дутка В. В. Правове регулювання статусу учасників справи про банкрутство / В. В. Дутка // Правова позиція, № 1 (42), 2024. С. 46-49. | uk_UA |
dc.identifier.issn | 2521-6473 | - |
dc.identifier.uri | http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/6759 | - |
dc.description.abstract | Стаття присвячена дослідженню правового регулювання статусу учасників провадження у справі про банкрутство. Справи про банкрутство характеризуються не лише особливим порядком їх розгляду, але і специфічним колом субʼєктів – учасників таких справ. Кожен учасник провадження у справі про банкрутство наділяється у такій справі особливим правовим статусом, що включає в себе права, обовʼязки та відповідальність такого субʼєкта. Дослідження та удосконалення правового регулювання статусу учасників провадження у справі про банкрутство завжди було і залишається актуальним, оскільки від якості правових норм, які визначають правове становище того чи іншого субʼєкта, залежить ступінь захищеності його прав та інтересів у справі. Наголошено, що коли щодо неплатоспроможного боржника відкривається провадження у справі про банкрутство, можна говорити про дуалізм правового становища такого субʼєкта: з позицій матеріального права він залишається боржником у відповідних відносинах, а з позицій процесуального права уже набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство з усіма відповідними правами та обов’язками. Аргументовано, що існуюча модель прийняття рішень зборами та комітетом кредиторів не є досконалою і на практиці у звʼязку з цим часто виникає чимало проблем, тому процедура прийняття рішень представницькими органами кредиторів потребує удосконалення. Обґрунтовано, що господарський суд у справі про банкрутство – це не просто незалежний арбітр, який з урахуванням принципу змагальності сторін приймає рішення за ініціативою тих же сторін, а активний учасник процесу, який може навіть з власної ініціативи приймати важливі для справи рішення, якщо того потребують інтереси всього провадження. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Університет митної справи та фінансів | uk_UA |
dc.relation.ispartofseries | Правова позиція;№ 1 (42), 2024 | - |
dc.subject | банкрутство | uk_UA |
dc.subject | неплатоспроможність | uk_UA |
dc.subject | господарський суд | uk_UA |
dc.subject | боржник | uk_UA |
dc.subject | кредитор | uk_UA |
dc.subject | арбітражний керуючий | uk_UA |
dc.title | Правове регулювання статусу учасників справи про банкрутство | uk_UA |
dc.title.alternative | Legal regulation of the status of the participants in the bankruptcy case | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Розташовується у зібраннях: | 2024/1(42) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
10.pdf | 319,58 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.