1. Університет митної справи та фінансів
  2. Періодичні видання УМСФ
  3. Вісник Академії митної служби України
  4. Право
  5. 2012/1
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/701
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorСокуренко, О. М.-
dc.date.accessioned2016-05-13T10:08:34Z-
dc.date.available2016-05-13T10:08:34Z-
dc.date.issued2016-05-13-
dc.identifier.citation1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141. 2. Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25–26. – Ст. 131. 3. Кримінально-виконавчий кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 3–4. – Ст. 21. 4. Кримінально-виконавче право України : підручник для студентів юридичних спе-ціальностей вищих навчальних закладів / за ред. В. М. Трубникова – Х. : Право, 2001. – 384 с. 5. Малков В. П. Повторность проступка и уголовная ответственность / под ред. А. Т. Баженова. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1968. – 123 с. 6. Архів місцевого суду Конотопського району Сумської області, справа № 1-152/2003. 7. Шейнин Х. О повторности совершения преступлений // Соц. законность. – 1963. – № 5. – С. 40–42. 8. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі : науково-практичний коментар до Закону України. – Х. : Рубікон, 1998. – 112 с.uk_UA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/701-
dc.description.abstractСтаттю присвячено застосуванню дворазової дисциплінарної преюдиції під час кваліфікації злісного ухилення від робіт засудженим, що відбуває покарання у вигляді обмеження волі. Це дослідження розкриває проблематику застосування дворазової дисциплінарної преюдиції та висвітлює ці проблеми в судовій практиці.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherАкадемія митної служби Україниuk_UA
dc.relation.ispartofseriesПраво;2012/1-
dc.relation.ispartofseriesПроблеми правоохоронної діяльності;-
dc.subjectвідбування покаранняuk_UA
dc.subjectправова державаuk_UA
dc.subjectпозбавлення воліuk_UA
dc.subjectзасудженийuk_UA
dc.subjectзапобіганняuk_UA
dc.subjectзлочинuk_UA
dc.subjectкриміналізаціяuk_UA
dc.subjectof punishmentuk_UA
dc.subjectconstitutional stateuk_UA
dc.subjectimprisonmentuk_UA
dc.subjectcondemneduk_UA
dc.subjectpreventionuk_UA
dc.subjectcrimeuk_UA
dc.subjectcriminalizationuk_UA
dc.titleОкремі питання кваліфікації злісного ухилення від виконання робіт засудженим, що відбуває покарання у вигляді обмеження воліuk_UA
dc.title.alternativeSome issues of qualification the malicious wriggling out of work of a convicted that serves the sentence in the form of limitation of freedomuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:2012/1

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
23. Сокуренко_1.docЕлектронне видання123,5 kBMicrosoft WordПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.