dc.contributor.author |
Правоторова, О. М. |
|
dc.contributor.author |
Pravotorova, O. М. |
|
dc.date.accessioned |
2019-10-09T09:10:40Z |
|
dc.date.available |
2019-10-09T09:10:40Z |
|
dc.date.issued |
2019-10-09 |
|
dc.identifier.citation |
Правоторова О. М. Особливості ефективності адміністративно-правової охорони / О. М. Правоторова // Правова позиція. - 2019. - № 3 (24). - С. 65- 70 |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
2521-6473 |
|
dc.identifier.uri |
http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3670 |
|
dc.description.abstract |
стративного права досліджено особливості ефективності адміністративно-правової охорони.
Невпинний розвиток суспільних відносин в адміністративному праві, удосконалення сучасних технологій, а також формування інформаційного суспільства, не могли не вплинути на стан ефективності сучасної адміністративно-правової охорони. Автор констатує, що ефективність адміністративно-правової охорони є невіддільним елементом теорії і практики такої охорони.
Ефективність адміністративно-правової охорони – це уміння публічної адміністрації на основі норм адміністративного права якісно та своєчасно відновлювати порушені права, свободи й законні інтереси невладних фізичних і юридичних осіб, публічний інтерес держави та суспільства.
Адміністративно-правова охорона існує через систему адміністративно-правових норм, одночасно доведено, що вона не може з погляду гносеології права існувати в таких вузьких рамках, визначених державою, вона відображає об’єктивні суспільні відносини, захищає найбільш важливі цінності, які в певний відрізок часу можуть ще не знайти формального оформлення в джерелах адміністративного
права, забезпечується на основі адміністративно-правових норм й одночасно регулюється нормами адміністративного права, які встановлюються не тільки державою, хоча нею насамперед.
Сформовано чотири рівні ефективності адміністративно-правової охорони: достатній, коли закладені в нормативно-правових актах завдання публічної адміністрації щодо відновлення порушених прав невладних осіб загалом виконуються; недостатній, що характеризується частими випадками
невідновлення порушених прав та свобод людини і громадянина, але такими, що не характеризуються системністю; кризовий, коли виникають системні порушення прав, свобод і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, вони не отримують від держави через опосередковану діяльність публічної адміністрації захисту, а незадоволеність громадян набуває значного соціального вагомого протесту; нее-
фективний, коли порушені права і свободи та законні інтереси фізичних і юридичних осіб практично не відновлюються, а корупція наповнює правоохоронну систему, при цьому норми адміністративно-правової охорони змінюють свою гуманну і справедливу сутність та самі стають чинниками дестабілізації суспільних відносин. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk |
uk_UA |
dc.publisher |
Університет митної справи та фінансів |
uk_UA |
dc.relation.ispartofseries |
Правова позиція;2019. - № 3 (24) |
|
dc.subject |
відповідальність |
uk_UA |
dc.subject |
адміністративно-правова охорона |
uk_UA |
dc.subject |
національна безпека |
uk_UA |
dc.subject |
суспільні відносини |
uk_UA |
dc.subject |
адміністративно-правовий захист |
uk_UA |
dc.subject |
публічна адміністрація |
uk_UA |
dc.subject |
адміністративно-правові відносини |
uk_UA |
dc.subject |
responsibility |
uk_UA |
dc.subject |
administrative and legal protection |
uk_UA |
dc.subject |
threat |
uk_UA |
dc.subject |
legislation |
uk_UA |
dc.subject |
national security |
uk_UA |
dc.subject |
public relations |
uk_UA |
dc.subject |
administrative and legal protection |
uk_UA |
dc.subject |
public administration |
uk_UA |
dc.subject |
administrative-legal relations |
uk_UA |
dc.subject |
administration |
uk_UA |
dc.title |
Особливості ефективності адміністративно-правової охорони |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Features of effectiveness of administrative legal protection |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |