DSpace JSPUI
DSpace preserves and enables easy and open access to all types of digital content including text, images, moving images, mpegs and data sets
Learn More
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://212.1.86.13:8080/xmlui/handle/123456789/2357| Title: | Психосемантичні методи дослідження прагматики антонімії української мови |
| Authors: | Тараненко, К. В. |
| Keywords: | антонімія лінгвістична прагматика лінгвопрагматика семантичний диференціал |
| Issue Date: | 18-May-2017 |
| Publisher: | Брестский государственный университет имени А.С. Пушкина |
| Citation: | 1. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. – М. : Языки русской культуры, 1998. – 896 с. 2. Бацевич, Ф. С. Нариси з лінгвістичної прагматики: монографія / Ф. С. Бацевич. – Львів : ПАІС, 2010. – 336 с. 3. Матвеева Г. Г. Диагностирование личностных качеств человека по его речи. Спецкурс. – Ростов-на-Дону, 1998. – 82 с. 4. Петренко, В. Ф. Основы психосемантики. – 2-е изд., доп. / В. Ф. Петренко. – СПб. : Питер, 2005. – 480 с. 5. Сусов, И. П. Лингвистическая прагматика / И. П. Сусов. – Винница : Новая книга, 2009. – 272 с. 6. Тараненко, К. В. Методи дослідження прагматичної інформації антонімів української мови / К. В. Тараненко // Наукові записки. Серія “Філологічна”. – Острог: Видавництво Національного університету “Острозька академія”. – Вип. 24. – 2012. – С. 274–277. 7. Wierzbicka, A. Cross-cultural pragmatics. The semantics of human interaction. – Berlin; N. Y.: Mouton de Gruyter, 1991. – 344 p. 8. Osgood, Ch. Dimensionality of the semantic space for communication Via facial expressions / Ch. Osgood // Scand. J. of psychology. – № 1. – 1966. – P. 7–11. |
| Series/Report no.: | Моўная адзінка ў кантэксце часу : зб. матэрыялаў ІІ Рэспубл. навук.-практ. канф;2016 / 18 лістапада |
| Abstract: | Сучасний стан дослідження антонімії характеризується постійним пошуком прийомів, що дають змогу зробити аналіз антонімів ефективнішим. Спостерігається певне зміщення акцентів у вивченні антонімії – від загальномовного плану до конкретно-мовленнєвого втілення антонімії, у зв’язку із чим традиційне мовознавство послуговується методами дослідження лінгвопрагматики. Лінгвістична прагматика постає як сфера знань з нечітко окресленим проблемним полем, несформованими повністю методами, методиками й прийомами аналізу. Пошук прийомів виділення прагматичного компонента лексичного значення мовних одиниць дозволить розширити науковий інструментарій лінгвопрагматики та наблизить її до впорядкованої й стандартизованої галузі мовознавства. Своєю чергою антонімія як універсальна лінгвістична категорія дає широкі можливості для пошуку нової методології дослідження в межах лінгвопрагматичного підходу |
| Description: | Тараненко К. В. Психосемантичні методи дослідження прагматики антонімії української мови / К. В. Тараненко // Моўная адзінка ў кантэксце часу : зб. матэрыялаў ІІ Рэспубл. навук.-практ. канф., Брэст, 18 лістапада 2016 г. / Брэсцкі дзяржаўны ўніверсітэт імя А. С. Пушкіна ; рэдкал.: Л. В. Леванцэвіч [і інш.]. – Брэст : БрДУ, 2016. – С. 137–140. |
| URI: | http://hdl.handle.net/123456789/2357 |
| Appears in Collections: | Кафедра гуманітарної підготовки, філософії та митної ідентифікації культурних цінностей |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Taranenko_6.doc | електронне видання | 227 kB | Microsoft Word | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.