Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3678
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Аліна, С. С. | - |
dc.contributor.author | Alina, S. S. | - |
dc.date.accessioned | 2019-10-10T07:49:23Z | - |
dc.date.available | 2019-10-10T07:49:23Z | - |
dc.date.issued | 2019-10-10 | - |
dc.identifier.citation | С. С. Аліна Фактори традиційного спадкування цифрових об’єктів / С. С. Аліна // Правова позиція. - 2019. - № 3 (24). - С. 119 - 123 | uk_UA |
dc.identifier.issn | 2521-6473 | - |
dc.identifier.uri | http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3678 | - |
dc.description.abstract | Стаття присвячена питанню визначення правової природи цифрових об’єктів як об’єктів спадкових прав. Визначено, що особливості ІТ-об’єктів виступають перешкодами для застосування чинних норм законодавства, які визначають процедуру спадкування цивільних прав. Серед принципових особливостей цифрових об’єктів, що є перепонами для традиційного спадкування, визначено такі: динамічність існування ІТ-об’єктів; анонімність та знеособлення в питаннях володіння та використання окремих ІТ-об’єктів; знаходження окремих об’єктів поза межами впливу держави та національного законодавства; нетрадиційність способів монетизації окремих об’єктів ІТ; невизначеність реальної та потенційної цінності окремих об’єктів. З’ясовано, що динаміка виникнення і існування ІТ-об’єктів знаходить свій вияв у трьох ключових факторах: максимальній швидкості їх виникнення та поширення; стрімкому розширенні сфери застосування та видозміні первинного об’єкта; раптовості їх занепаду та зникнення через заміну новими об’єктами. Доведено, що держава нерідко не включена до тієї системи відносин, що формуються щодо конкретного цифрового об’єкта, а отже, потребується значний об’єм науково-дослідної, законотворчої та правозастосовчої роботи для врегулювання відносин щодо цифрових об’єктів та включення цих відносин до усталеної системи внутрішньодержавних цивільних правовідносин. Виокремлено функціональні недоліки державної політики у сфері регулювання відносин щодо цифрових об’єктів: невизнання окремих ІТ-об’єктів, недооцінка їх значення для сучасного суспільства, відсутність технічних механізмів впливу на такі відносини. Доведено значення анонімізації в мережі для спадкового потенціалу окремих цифрових об’єктів у мережі. Доведено, що неможливість визначити особу власника прав на конкретний цифровий об’єкт стане значною перепоною для його можливого спадкування в разі смерті правовласника. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.relation.ispartofseries | Правова позиція;2019. - № 3 (24) | - |
dc.subject | цифровий об’єкт | uk_UA |
dc.subject | конфіденційність | uk_UA |
dc.subject | анонімність | uk_UA |
dc.subject | традиційне спадкування | uk_UA |
dc.subject | правовий режим спадкового майна | uk_UA |
dc.subject | factors | uk_UA |
dc.subject | digital object | uk_UA |
dc.subject | privacy | uk_UA |
dc.subject | anonymity | uk_UA |
dc.subject | traditional inheritance | uk_UA |
dc.subject | legal mode of hereditary property | uk_UA |
dc.title | Фактори традиційного спадкування цифрових об’єктів | uk_UA |
dc.title.alternative | Factors excluding the possibility of traditional inheritance of digital objects | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Розташовується у зібраннях: | 2019/3(24) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
17 Аліна С. С..pdf | електронне видання | 323,44 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.