Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3678
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorАліна, С. С.-
dc.contributor.authorAlina, S. S.-
dc.date.accessioned2019-10-10T07:49:23Z-
dc.date.available2019-10-10T07:49:23Z-
dc.date.issued2019-10-10-
dc.identifier.citationС. С. Аліна Фактори традиційного спадкування цифрових об’єктів / С. С. Аліна // Правова позиція. - 2019. - № 3 (24). - С. 119 - 123uk_UA
dc.identifier.issn2521-6473-
dc.identifier.urihttp://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/3678-
dc.description.abstractСтаття присвячена питанню визначення правової природи цифрових об’єктів як об’єктів спадкових прав. Визначено, що особливості ІТ-об’єктів виступають перешкодами для застосування чинних норм законодавства, які визначають процедуру спадкування цивільних прав. Серед принципових особливостей цифрових об’єктів, що є перепонами для традиційного спадкування, визначено такі: динамічність існування ІТ-об’єктів; анонімність та знеособлення в питаннях володіння та використання окремих ІТ-об’єктів; знаходження окремих об’єктів поза межами впливу держави та національного законодавства; нетрадиційність способів монетизації окремих об’єктів ІТ; невизначеність реальної та потенційної цінності окремих об’єктів. З’ясовано, що динаміка виникнення і існування ІТ-об’єктів знаходить свій вияв у трьох ключових факторах: максимальній швидкості їх виникнення та поширення; стрімкому розширенні сфери застосування та видозміні первинного об’єкта; раптовості їх занепаду та зникнення через заміну новими об’єктами. Доведено, що держава нерідко не включена до тієї системи відносин, що формуються щодо конкретного цифрового об’єкта, а отже, потребується значний об’єм науково-дослідної, законотворчої та правозастосовчої роботи для врегулювання відносин щодо цифрових об’єктів та включення цих відносин до усталеної системи внутрішньодержавних цивільних правовідносин. Виокремлено функціональні недоліки державної політики у сфері регулювання відносин щодо цифрових об’єктів: невизнання окремих ІТ-об’єктів, недооцінка їх значення для сучасного суспільства, відсутність технічних механізмів впливу на такі відносини. Доведено значення анонімізації в мережі для спадкового потенціалу окремих цифрових об’єктів у мережі. Доведено, що неможливість визначити особу власника прав на конкретний цифровий об’єкт стане значною перепоною для його можливого спадкування в разі смерті правовласника.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.ispartofseriesПравова позиція;2019. - № 3 (24)-
dc.subjectцифровий об’єктuk_UA
dc.subjectконфіденційністьuk_UA
dc.subjectанонімністьuk_UA
dc.subjectтрадиційне спадкуванняuk_UA
dc.subjectправовий режим спадкового майнаuk_UA
dc.subjectfactorsuk_UA
dc.subjectdigital objectuk_UA
dc.subjectprivacyuk_UA
dc.subjectanonymityuk_UA
dc.subjecttraditional inheritanceuk_UA
dc.subjectlegal mode of hereditary propertyuk_UA
dc.titleФактори традиційного спадкування цифрових об’єктівuk_UA
dc.title.alternativeFactors excluding the possibility of traditional inheritance of digital objectsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:2019/3(24)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
17 Аліна С. С..pdfелектронне видання323,44 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.