Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/4401
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorСеменцова, О. В.-
dc.contributor.authorПаламарчук, І. В.-
dc.contributor.authorСтарикова, С. О.-
dc.contributor.authorSementsova, O. V.-
dc.contributor.authorPalamarchuk, I. V.-
dc.contributor.authorStarikova, S. O.-
dc.date.accessioned2021-08-30T09:04:47Z-
dc.date.available2021-08-30T09:04:47Z-
dc.date.issued2021-08-30-
dc.identifier.issn2310-9653-
dc.identifier.urihttp://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/4401-
dc.description.abstractПроведене дослідження фахових праць показало значний практичний та науковий інтерес до проблем визначення та оцінки ефективності публічного адміністрування в Україні та світі. Визначено, що проблемними аспектами в оцінці ефективності системи публічного адміністрування, які лишаються не досить розкритими, є питання вибору універсальних методів оцінки ефективності функціонування системи публічного адміністрування в Україні. Як універсальні методи запропоновано застосувати кількісні, якісні та комбіновані методи оцінювання. Розкрито сутність кожної групи методів, представлено їх переваги та недоліки. Кількісні методи оцінювання є найбільш застосовуваними у науковій сфері, оскільки надають прозору, чітку та об’єктивну оцінку показників розвитку процесів та явищ загалом, зокрема їхніх складників, а також створюють базу для проведення подальших досліджень з використанням якісних та комбінованих методів оцінки. Серед кількісних методів доцільно застосовувати бальний метод і метод самооцінювання. У подальших дослідженнях ефективності публічного адміністрування доцільно застосовувати якісні методи оцінки, які рідше застосовуються в наукових дослідженнях, але стають у нагоді при уточненні результатів. Серед якісних методів акцентовано увагу на застосуванні ділових ігор, іспитів та тестувань, а також методах прямого та прихованого внутрішнього спостереження. Комбіновані методи в процесі оцінки ефективності діяльності організацій публічної сфери дають змогу повністю використати переваги кількісних та якісних методів, нівелювати їхні недоліки. Найбільш корисним у публічній сфері є застосування методу «таємного покупця» та методу «завдань». Доцільно зазначити, що не варто при дослідженнях ефективності в системі публічного адміністрування використовувати лише один вид методів, тим паче один метод. Усі вони мають бути широко застосованими, адже саме таким чином створять умови для найбільш об’єктивного результату оцінювання.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherУніверситет митної справи та фінансівuk_UA
dc.subjectпублічне адмініструванняuk_UA
dc.subjectдержавне управлінняuk_UA
dc.subjectмісцеве самоврядуванняuk_UA
dc.subjectефективністьuk_UA
dc.subjectоцінка ефективностіuk_UA
dc.subjectметоди оцінки ефективностіuk_UA
dc.subjectpublic administrationuk_UA
dc.subjectstate managementuk_UA
dc.subjectlocal self-government efficiencyuk_UA
dc.subjectefficiencyuk_UA
dc.subjectefficiency evaluationuk_UA
dc.subjectmethods for evaluating the efficiencyuk_UA
dc.titleМетоди оцінки ефективності державного адміністрування та місцевого самоврядуванняuk_UA
dc.title.alternativeEvaluation methods of public administration and local self-government efficiencyuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:2021/ №1(28)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
10 Семенцова О. В..pdfелектронне видання326,76 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.