Аннотации:
У статті розглянуто рейтингові системи привабливості країн,
визначено їх переваги та недоліки. Виходячи із практичного досвіду тривалого
перебування у Західній Європі, запропоновано розгорнуту і обґрунтовану
рейтингову систему, яка складається із 14 найбільш суттєвих, на думку авторів,
критеріїв якості та зручності життя: 1) міська інфраструктура, 2) медична
допомога, 3) житло, 4) стан малого і середнього бізнесу, 5) клімат, 6) спожив-
чий кошик, 7) податки та штрафи, 8) дороги, 9) екологія, 9) ступінь свободи
(побутової, комерційної, фінансової, електронної як користування веб-
сайтами чи соцмережами, тощо), 10) ландшафт, 11) наявність теплого моря,
12) розмір соціальної допомоги, 14) право на правдиву інформацію. Здійснено
порівняльний аналіз запропонованих критеріїв на прикладі України та
Німеччини. За наведеними показниками обчислено ступінь привабливості цих
країн за допомогою експертних оцінок та побудови інтегрального критерія
якості. Доведено, що надто малий рейтинг України, зазначений у рейтингових
списках, не відповідає дійсності, а високий рівень Німеччини, навпаки,
завищений. Проведений аналіз показав також, що в Україні зручніше та
вигідніше займатися електронної торгівлі на території України, навіть за
воєнних умов: через нижчі податки, більшу ступінь свободи, кращу якість
мобільного зв’язку, кращу швидкість Інтернет-доставок, тощо. Запропоновано
провести аналогічне порівняння за наведеною у статті рейтинговою системою
степені привабливості (зручності, комфортності та якості) проживання в
інших країнах Західної Європи, але обов’язково за наявності практичного
досвіду, набутого протягом тривалого проживання в обраних країнах.
